精轧除鳞箱夹送辊控制方式优化浅析.docx

精轧除鳞箱夹送辊控制方式优化浅析
精轧除鳞箱夹送辊控制方式优化浅析
摘要：
精轧除鳞是在热轧和冷轧过程中不可或缺的一环，对于产品质量的保证起着关键作用。而除鳞箱夹送辊控制方式是精轧除鳞过程中的关键控制点。本文通过对现有控制方式的分析，提出了一种优化的控制方式，并分析了其在实际应用中的优势和局限性。
1.引言
精轧除鳞是一种靠挤压和磨擦作用将钢材表面的鳞皮去除的工艺。在除鳞过程中，除鳞箱夹送辊控制方式起到至关重要的作用。较好的控制方式可以大幅提高产品质量和生产效率，降低能耗和成本。因此，对于除鳞箱夹送辊控制方式的优化研究具有重要意义。
2.现有控制方式分析
目前，常见的除鳞箱夹送辊控制方式主要有液压力控制和电机转速控制两种。液压力控制方式主要是通过调整夹送辊上的油压来控制夹送辊与除鳞箱之间的压力大小。电机转速控制方式则是通过调整电机的转速来控制夹送辊的转动速度和除鳞箱夹送辊之间的相对速度。这两种控制方式在实际应用中都有其优势和局限性。
2.1液压力控制方式
液压力控制方式是目前较为常用的一种控制方式。其优势在于操作简单，容易实现，且具有较高的控制精度。通过调整压力值，可以在一定范围内控制夹送辊与除鳞箱之间的紧密度。然而，该控制方式在实际应用中存在一些局限性。首先，液压力传导过程存在一定的时间延迟，使得控制响应速度受到限制。其次，液压力控制方式对于较小的控制范围和变化较快的工况的适应性较差。因此，在高速轧制和高精度要求的场合可能存在一定的局限性。
2.2电机转速控制方式
电机转速控制方式是另一种常见的控制方式。其优势在于控制响应速度快，精度高，且适应性强。通过调整电机的转速，可以实现夹送辊与除鳞箱之间的精确控制。然而，该控制方式也存在一些局限性。首先，电机转速的调节范围有限，可能不适用于一些大范围的控制工况。其次，电机转速控制方式对于电机的负载能力和稳定性要求较高。
3.优化的控制方式
为了优化精轧除鳞箱夹送辊控制方式，可以考虑在现有控制方式基础上进行改进。一种可能的优化方式是结合液压力控制和电机转速控制两种方式。具体实现方法是通过在液压系统中加入反馈机构，来实时监测夹送辊与除鳞箱之间的实际压力，并根据反馈信息动态调整电机转速，以保证控制精度和控制范围。
4.优势和局限性分析
通过优化的控制方式，可以充分发挥液压力控制方式和电机转速控制方式的优势，弥补各自的局限性。具体来说，优化的控制方式可以提高控制精度和控制范围，实现更高的生产效率和产品质量。同时，由于加入了反馈机构，该控制方式具有较好的适应性，能够适应不同工况下的控制要求。
然而，优化的控制方式也存在一定局限性。首先，其实施过程可能需要一定的技术改造和投入，涉及到液压系统和电机控制系统的协同工作。其次，如何选择合适的反馈机构和控制参数也是一个挑战。最后，优化的控制方式可能会增加系统的复杂性和成本。
5.结论
精轧除鳞箱夹送辊控制方式优化是一项具有重要意义的研究课题。本文通过对现有控制方式的分析，提出了一种优化的控制方式，并分析了其在实际应用中的优势和局限性。通过优化的控制方式，可以提高生产效率和产品质量，但同时也需要注意技术改造和投入的问题。
参考文献：
[1]Zhang,J.,&Wang,H.(2016).ResearchoncontrolsystemofscalecutterbasedonPLC.CoalMineMachinery,38(3),148-151.
[2]Li,Y.,Cao,Y.,Fang,Z.,Pan,Y.,&Yu,H.(2019).Theoptimizationofthehydraulicsystemofscalescraperina1700hotrollingmill.JournalofComputationalandTheoreticalNanoscience,16(7),3208-3214.