网络中介服务提供者的版权侵权责任研究.pdf

对外经济贸易大学

硕士学位论文

网络中介服务提供者的版权侵权责任研究

姓名：王亚西

申请学位级别：硕士

专业：国际法

指导教师：梅夏英

20070401
内容提要信息的数字化和互联网的发展正在挑战传统的版权保护方式。版权法的初衷是保护版权人控制其作品的复制和其他方式使用的专有权利，但由于互联网是基于信息共享的目的丽建立和发展，客观上网络服务提供商为版权侵权行为提供了传播工具和传播渠道的便利，助长了侵权文件的传播。版权人在反击网络盗版的战斗中，通常将矛头直指网络服务提供商，指责他们的行为构成了侵犯版权。目前国内已经出现多起唱片公司起诉搜索引擎服务商的案例，法院的判决引起了人们激烈的讨论。本文以现实中的争论为切入点，深入分析了网络服务商承担侵权责任的归责原则。首先确定构成知识产权的侵权行为无须以过错为要件。但网络传输中发生的复制行为不应当视为侵权。其次讨论网络服务提供商在并未直接实施侵权行为的情况下，法院也可能根据“帮助侵权”和“替代侵权”理论认定网络服务提供商应当为用户的侵权行为承担间接侵权责任。本文运用间接侵权理论详细分析了搜索服务提供商和P2P技术服务提供商的侵权责任的认定问题。最后，结合互联网技术的发展趋势，本文提出版权人和网络服务提供商的利益冲突除了依靠法律来“定分止争”，还应当通过改进技术手段和创新商业模式来积极解决，以期重新促成双赢的利益格局的形成。关键词：版权侵权网络服务提供商间接侵权责任搜索引擎P2P技术
AbstractTheowners．Theinfringement．Thistechnologies．TheandProviders(“ISP”)，notwithstandingcopyrightbe西nsbalancedtechnologyKeyword：copyrightInteractinformation—sharinginteract，whichharmmoreinfringement，IntemetCopyrightlawisrapidlychanging．Thedigitizationofthegrowthposemanychallengeswaycopyright-protectedmaterialprotected．aimsprovideauthors／creatorsthosetakingownershipfromthemtoolsprotecttheirexclusivefightsinrespectcontrollingcopyingotherformsexploitationt11eircreation$or“work"’．TheiSinventedpurposeitsdevelopmentstickstothisprinciple．InternetServiceintention，utilizeconductpiracyundeniablyinterestrelatedownersbroughtlawsuitagainst1SPgroundthatconstitutedwithwhichquitearguableissueswheretraditionalwasawkwardbeforenewpaperprincipledeemedinfringementabsencehismindstate．However,the“copying'’occurredtransmissionwhenISPconduitshallberegardedasinfringement．Themaybearindirectliabilityforother’Sdirectof“ContributoryLiability’’or“VicariousLiability”．Besidesresortingefficientachieveeconomictakemeasuresinventwin，winbusinessmodels．Provider,searchengine，P2Pcontentrecentrestatesactsnotcourt，aonuserscasesone
一、网络环境下版权侵害概述引言互联网的发展为传统版权法带来了巨大的挑战。人们从“纸面媒体”时代进入了“网络媒体”时代。任何作品都可以通过数字化手段转换成二进制数码进行存储和传播，高速率的电子设备使任何经过数字化处理的作品在瞬间完整无误地传到吐界的另一端。所有的信息都不再需要以有形的物质作为载体了，信息传播变得更加快捷，也更加廉价。人们在学习互联网技术的过程中，似乎还没能找到合适的笼头来套住这匹啸傲不逊的野马。面对案头同益堆积的案件，法官一方面要尝试学习、了解新技术，另一方面还必须借助“古老”的法律来应对由新技术引发的纠纷