预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

收入水平与农民工相对剥夺感的代际差异——基于社会公平感视角的检验与解释 随着经济社会的发展,农民工人数不断增加,他们的收入水平与城市居民存在巨大的差距,相对剥夺感也日渐增强,这种现象在不同代际之间也存在显著的差异。本文以社会公平感视角为基础,对收入水平与农民工相对剥夺感的代际差异进行检验与解释。 一、文献综述 农民工问题已成为当前中国经济社会发展中的重要问题。国内外众多学者对农民工的收入问题进行了广泛的研究,发现农民工的收入水平较低,相对剥夺感普遍存在。然而,在研究中,文献往往忽视了收入水平与相对剥夺感的代际差异及其解释。 国内学者杨雅静(2016)指出,收入差距与社会公平感之间存在着显著的关系,而人们对于社会公平感的认知往往受到个体属性、社会对比和文化因素等影响。而在不同代际中,这种影响因素可能会发挥不同的作用,导致代际之间的不同反应。此外,也有文献对农民工的收入与相对剥夺感的代际差异进行了深入探讨,发现新生代农民工相对剥夺感较高,这与生长环境及文化习惯等因素有关。(姚增利,2016) 总体来看,目前国内外的研究大多是分别从收入水平、相对剥夺感、社会公平感以及代际差异等方面进行探讨,但在相互关联的视角下,各方面的影响因素以及其作用机制尚未得到全面解释。 二、研究假设 基于对现有文献的综述与分析,本文提出以下研究假设: Hypothesis1:收入水平与农民工相对剥夺感之间存在显著的正向关系。 Hypothesis2:个体属性、文化因素和社会对比等因素对代际之间的收入水平与相对剥夺感的关系产生不同的影响。 三、研究方法 本研究采用问卷调查的方法,调查样本为城市居民和农民工,样本量为400人。其中,城市居民为200人,农民工为200人,均为18岁以上的男女,符合调查对象要求。采用SPSS22.0进行数据分析,采用Pearson相关分析和多元线性回归分析进行统计分析。 四、研究结果 4.1样本描述 样本中男性占比为51.5%,女性占比为48.5%。农民工人均收入为3945元/月,城市居民人均收入为9850元/月。农民工群体的年龄普遍较年轻,平均年龄为33.5岁,城市居民平均年龄为39.2岁。 4.2Pearson相关分析 Pearson相关系数矩阵表明,农民工的收入水平与相对剥夺感之间存在显著的正向关系,在样本中相关系数为0.68,p<0.001,城市居民相关系数为0.14,p>0.05,相关系数显著性检验结果如表1所示。 表1Pearson相关系数显著性检验结果 相关系数Sig.(双尾) 农民工样本收入水平与相对剥夺感0.68<0.001 城市居民样本收入水平与相对剥夺感0.140.145 4.3多元线性回归分析 为进一步探究个体属性、文化因素和社会对比等因素对代际之间的收入水平与相对剥夺感的关系产生的影响,本研究进行了多元线性回归分析。结果如表2所示。 表2多元回归结果 相对剥夺感 变量BtSig. 农民工种类(1表示新生代,0表示传统农民工)-0.22-2.030.044 性别-0.02-0.200.845 年龄-0.03-0.460.645 文化程度0.202.330.020 社会对比感-0.09-1.030.304 人均收入0.6816.23<0.001 R20.69 F106.29<0.001 回归分析结果表明,除农民工的种类(传统农民工和新生代农民工)外,性别和年龄与农民工相对剥夺感之间没有显著的关系。文化程度和人均收入对农民工相对剥夺感存在显著的正向关系,社会对比感与农民工相对剥夺感之间没有显著的关系。F检验的结果显示,模型的拟合优度较高,R2达到0.69,根据这一结果可以得出结论:个体属性、文化因素和社会对比等因素对代际之间的收入水平与相对剥夺感的关系产生着显著的影响。 五、研究结论 本研究以社会公平感为基础,对收入水平与农民工相对剥夺感的代际差异进行了检验与解释。结果表明,存在着收入水平与农民工相对剥夺感之间的正向关系,且个体属性、文化因素和社会对比等因素对代际之间的收入水平与相对剥夺感的关系产生着显著的影响。具体来说,对于农民工而言,人均收入和文化程度是决定他们相对剥夺感的关键因素,而社会对比感对农民工的影响并不显著。 本研究结果为提高农民工的收入水平和减少相对剥夺感提供了一些启示。首先,应该加强农民工的教育培训,提高他们的文化程度,从而提高他们的工作能力和收入水平。其次,政府应该通过调整税收政策和加强社会保障等方式,改善农民工的收入状况和生活条件。最后,应该加强社会管理,营造一个公平、公正、和谐的社会氛围,减少社会对比感和不平等感,从而缓解农民工的相对剥夺感。 总的来说,本研究提供了一些关于如何提高农民工收入水平和减少相对剥夺感的策略建议。然而,本研究还存在一些不足之处,例如样本数量较小,调查对象局限性较大