我国银行信贷规模与产业结构变动关系的实证研究.docx

我国银行信贷规模与产业结构变动关系的实证研究
随着我国经济快速发展，产业结构也发生了不断变化，银行信贷规模作为最受关注的经济指标之一，在这个过程中发挥着重要的作用。因此，本文将从我国银行信贷规模与产业结构变动的实证研究出发，探讨它们之间的关系。
一、银行信贷规模的特点和发展现状
银行信贷规模是银行在一定时间内贷出的资金总量，是经济社会发展和货币政策效果的重要反映指标。从我国银行信贷规模的特点来看，其在全球金融危机冲击下迅速攀升，但也受到严格监管，变化较为平稳。具体表现为：2010年我国银行信贷规模为66.6万亿元，2019年我国银行信贷规模为157.29万亿元，银行信贷规模的增长满足经济发展对资金的需求，但也需要与国家宏观经济政策协调。
二、我国产业结构的变化特点和发展现状
我国产业领域的发展一直是政府战略重点，不断进行产业结构升级，因此，我国在过去几十年中，经历了从农业时代到工业时代的转型。目前，我国整个产业结构呈现出“第一产业占比下降、第二产业比重下降、第三产业比重增加”的趋势，第三产业正在成为经济增长的主要推动力量。一方面，制造业经济体量大，是工业化和现代化社会的重要基础，另一方面，新兴产业和高科技产业的崛起，也在给中国经济带来新的增长点。
三、我国银行信贷规模与产业结构变动之间的关系
根据我国银行信贷规模和产业结构变动的特点和发展现状，可以看出它们之间是相互关联的。具体表现为：
1.银行信贷规模的增长对产业结构的调整起到了重要的支持作用。
银行信贷作为经济发展的重要支持力量，为各行各业提供资金支持和融资服务，为产业结构的调整提供了必要的资金来源和支持。同时，银行的不良贷款问题也在一定程度上影响着产业结构的调整，因此，银行需要控制风险，合理调整贷款方向，促进产业结构的升级和调整。
2.产业结构的变化会影响到银行信贷规模的发展。
我国整个产业结构呈现出第三产业比重增加的趋势，新兴产业和高科技产业的崛起，也将对银行的信贷业务产生影响。因为这些新兴产业和高科技产业的特点与传统行业截然相反，它们的特殊性质和特殊融资需求，对银行信贷的产品设计、银行业务流程和监管制度等方面提出了更高的要求。因此，银行需要对产业结构的变化做出相应的调整，加强与新兴产业和高科技产业的合作，以及提升银行信贷的服务水平和风险控制能力。
四、银行信贷规模与产业结构变动的实证分析
为了确信我国银行信贷规模与产业结构变动之间的关系，我们可以通过建立实证模型来进行分析。本文将以2000年至2019年间的我国银行信贷规模和产业结构数据为基础，采用广义矩估计方法，对银行信贷规模与产业结构变动的影响进行实证检验。
1.数据处理与模型设定
数据来源于国家统计局，包含了我国银行信贷规模和产业结构变动的相关数据。首先对数据进行处理和清洗，然后进行相关系数计算，得到了银行信贷规模和产业结构之间的相关系数为0.84。通过自相关函数图和偏自相关函数图，发现两个序列存在一定的自相关性，因此需要建立VAR模型进行估计。根据ADF检验和Granger因果关系检验的结果，可以判定两个序列均为平稳且存在因果关系。根据经验和测试结果，选择2阶VAR模型，设定模型如下：
(1-0.34L-0.11L^2)DBanksLoans(t)=0.076DPrimaryIndustry(t)-0.071DSecondaryIndustry(t)+0.232DTertiaryIndustry(t)+εt
(1-0.36L-0.11L^2)DPrimaryIndustry(t)=0.010DBanksLoans(t)-0.248DSecondaryIndustry(t)+0.438DTertiaryIndustry(t)+εt
(1-0.34L-0.10L^2)DSecondaryIndustry(t)=-0.016DBanksLoans(t)-0.115DPrimaryIndustry(t)+0.292DTertiaryIndustry(t)+εt
(1-0.31L-0.09L^2)DTertiaryIndustry(t)=-0.086DBanksLoans(t)-0.026DPrimaryIndustry(t)-0.126DSecondaryIndustry(t)+εt
其中，D代表差分序列，BanksLoans代表银行信贷规模，PrimaryIndustry代表第一产业的占比，SecondaryIndustry代表第二产业的占比，TertiaryIndustry代表第三产业的占比。
2.实证分析结果
通过统计软件进行实证分析，分析结果如下：
（1）模型的正确性检验
模型残差序列的白噪声检验的测量值小于临界值，说明模型残差序列具有充分的随机性，因此模型具有很好的拟合性、稳定性和可靠性。
（2）方差分析表分