我国上市公司资产减值政策选择问题实证研究.docx

我国上市公司资产减值政策选择问题实证研究
一、研究背景
随着我国经济的不断发展，上市公司经营环境日趋复杂，面临着诸多风险和挑战。其中，资产减值风险成为上市公司尤为关注的问题之一。资产减值是指由于各种原因，公司的资产市值低于其账面价值的情况，导致公司盈利能力和财务健康状况遭受损失。因此，如何选择资产减值政策，成为了上市公司财务负责人需要解决的问题之一。
二、文献综述
根据国内外学者的研究，资产减值政策主要采用完全计提和部分计提两种方式。完全计提是指根据资产的预期收益流量，将全部减值损失计入当期损益，以反映出资产账面价值的真实水平。部分计提则是根据资产可能面临的风险和不确定性，通过计算预期损失金额，将其分摊到多个会计期间中。选择资产减值政策既涉及到公司的核心利益，又影响着股东、管理层和投资者的根本利益。因此，早在上世纪90年代，国际财务报告准则（IFRS）便规定了企业应当选择完全计提的资产减值政策。而我国《企业会计准则》则实行部分计提和完全计提相结合的资产减值政策。
三、研究设计
本文以我国A股上市公司为研究对象，利用2015-2019年这五年的年报数据，对其资产减值政策进行实证研究。具体研究设计如下：
1.样本选择
选取2019年12月31日前公布2018年年报的A股上市公司，排除金融行业、ST股票、互联网公司等特殊行业，最终筛选出548家上市公司作为研究样本。
2.变量定义
涉及到的主要变量包括资产减值准备比例、盈利能力、财务稳定性、资本市场反应等。其中，资产减值准备比例反映了公司对资产减值损失的计提程度，盈利能力和财务稳定性则是衡量公司综合财务能力的关键指标。
3.实证方法
本研究采用面板数据模型进行实证研究，具体模型如下：
AV=β0+β1ROA+β2LEV+β3SIZE+β4MTB+ε
其中，AV表示资产减值准备比例，ROA表示总资产收益率，LEV表示财务杠杆率，SIZE表示公司规模，MTB表示市净率，ε表示误差项。通过对模型进行回归分析，探究盈利能力、财务稳定性等因素对资产减值政策选择的影响。
四、实证结果分析
经过回归分析，得出以下实证结论：
1.盈利能力对资产减值政策的选择有显著影响。总资产收益率越高的公司，更倾向于采用完全计提政策，以突显公司综合实力。
2.财务稳定性对资产减值政策的选择也具有显著影响。财务杠杆率较高、财务风险较大的公司，更倾向于采用部分计提政策，以缓解短期减值压力。
3.公司规模和市净率对资产减值政策的选择影响较小。
五、研究结论与启示
通过对我国上市公司资产减值政策进行实证研究，可以得出以下结论：
1.盈利能力和财务稳定性是影响公司资产减值政策选择的主要因素。
2.采用完全计提政策意味着更高的财务透明度和风险承担能力，但同时也对公司净利润产生较大的压力。
3.采用部分计提政策能够有效减缓资产减值压力，但其对公司财务实力的反映程度相对较弱。
基于此，本文提出以下启示：
1.实行资产减值政策时，公司要全面考虑自身盈利能力、财务稳定性、市场反应等诸多因素。
2.在采取资产减值政策时，应尽量避免过度保守或过度激进。
3.对于投资者而言，需要了解公司资产减值政策的选择背景和原因，以此更好地评估公司的财务实力和经营风险。