基于模糊层次分析法的资源外包对象选择决策.docx

基于模糊层次分析法的资源外包对象选择决策
资源外包是企业重要的战略选择之一，可以帮助企业在短时间内获取需要的资源，降低企业成本，提高效率，促进企业的发展。然而，企业在进行资源外包时，面临着如何选择合适的外包对象的问题。本文基于模糊层次分析法，探讨资源外包对象选择决策。
一、模糊层次分析法介绍
模糊层次分析法（FAHP）是一种多层次、多标准的分析方法，它可以用于分析和解决复杂的问题。FAHP的优点是能够处理不确定性和模糊性，使得决策结果更具有说服力和可靠性。FAHP包括以下步骤：
（1）建立层次结构模型。
（2）对层次结构模型进行定量分析，确定各层次因素的权重。
（3）对每个候选方案进行定量分析，计算得出各候选方案得分。
（4）根据得分确定最佳方案。
二、资源外包对象选择决策
资源外包对象选择决策是企业通过对外包供应商的评估和选择，决定外包供应商与企业间的合作关系的过程，其目的是为了提高企业的竞争能力和降低企业的成本。在选择外包供应商时，企业应该综合考虑以下因素：
（1）外包供应商的能力和经验：包括外包供应商的技术力量、管理水平、生产能力、产品质量等方面。
（2）企业的利益和需要：包括企业的成本控制、资源的有效利用、时间的控制等方面。
（3）外包供应商的风险和信誉：包括外包供应商的资信评级、合作历史、客户评价等方面。
（4）外包供应商的价格和合作方式：包括外包价格的合理性、合作方式的灵活性、合同条款等方面。
三、基于FAHP的资源外包对象选择决策方法
在进行资源外包对象选择决策时，可以采用基于FAHP的方法，主要步骤如下：
（1）建立层次结构模型
首先，建立层次结构模型，将外包供应商选择的因素分为四个层次：目标层次、准则层次、指标层次和方案层次。其中，目标层次为企业外包目标，准则层次为完成目标所需具备的条件，指标层次为评价外包供应商的具体指标，方案层次为外包供应商的候选方案。模型示意图如下：
（2）确定层次因素的权重
使用FAHP方法对层次因素进行分析和比较，得出各层次因素的权重。权重反映了各因素对决策结果的贡献程度。
（3）对每个候选方案进行评分
对于每个外包供应商的候选方案，采用评分法对每个指标进行打分，然后将各指标得分加权求和得到总得分。权重是在第二步中确定的各层次因素权重。
（4）选择最佳方案
根据每个候选方案经过权重评分后得到的总得分来确定最佳方案。分数越高，说明该方案与目标越接近，具有更高的优先级，应被选择。
通过以上步骤，我们可以得到最终的外包供应商选择方案。同时，可以进一步优化这个方案，以使其更好的符合企业的需求。
四、案例分析
为了验证基于FAHP的资源外包对象选择决策的有效性，我们选取某公司进行案例分析。该公司需要选择一个外包供应商来进行软件开发，根据公司的目标和需求，我们将选择因素分为四个层次，并采用FAHP方法进行权重分析，如下表所示：
层次结构因素权重
目标层次成本控制0.25
时间控制0.25
技术能力0.25
项目质量0.25
准则层次供应商能力0.4
合作方案0.3
服务水平0.2
价格0.1
指标层次技术专业性0.25
工作效率0.25
开发经验0.25
代码质量0.25
方案层次供应商A0.2
供应商B0.2
供应商C0.3
供应商D0.1
供应商E0.2
在此基础上，我们对每个候选方案进行打分，如下表所示：
绩效指标供应商A供应商B供应商C供应商D供应商E
技术专业性0.750.60.850.50.7
工作效率0.70.70.80.50.6
开发经验0.80.70.90.60.7
代码质量0.750.650.850.50.7
合作方案0.750.80.850.650.6
服务水平0.70.750.80.60.6
价格0.60.50.70.90.8
权重0.20.20.30.10.2
总得分0.7150.6600.8150.5350.680
从上表中可以看出，供应商C的总得分最高，达到了0.815，因此我们选择供应商C。
五、结论
本文基于模糊层次分析法，提出了一种有效的资源外包对象选择决策方法，该方法综合考虑了外包供应商的能力和经验、企业的利益和需要、外包供应商的风险和信誉以及外包供应商的价格和合作方式等因素。通过实际案例的分析，验证了该方法的可行性和有效性，可以为企业在进行资源外包对象选择方面提供对参考和借鉴。