基于层次分析法与熵权法的定额幅度差.docx

基于层次分析法与熵权法的定额幅度差
标题：基于层次分析法与熵权法的定额幅度差
摘要：
在现代管理中，定额的制定对于企业的生产经营具有重要意义。然而，在制定定额时，不同评价因素之间的权重以及各评价因素的权重差异对定额结果产生明显影响。本文基于层次分析法与熵权法，探讨了定额幅度差的问题。首先介绍了层次分析法与熵权法的原理和应用，然后以定额制定为背景，运用层次分析法与熵权法分别计算了不同评价因素的权重，并通过比较分析不同方法得出的定额结果，验证了方法的有效性。最后，分析了定额幅度差的原因，并提出了改进的建议，以优化定额制定结果。
关键词：定额幅度差、层次分析法、熵权法、权重差异、定额制定
1.引言
定额在企业的生产经营中扮演着重要的角色，它对于生产过程中的工时、成本等进行评估与规划，是提高生产效率和优化管理的关键。然而，定额的制定过程复杂，涉及到多个评价因素之间的权重和权衡，而且往往存在定额幅度差的问题。定额幅度差指在相同生产环境下，不同制定方法得出的定额结果之间的差异。因此，如何准确、科学地制定定额，减少定额幅度差的存在，成为了当前研究的热点之一。
2.层次分析法与熵权法原理与应用
2.1层次分析法
层次分析法（AnalyticHierarchyProcess,AHP）是一种定量评价方法，将问题分解成一系列多层次结构，通过构建判断矩阵和计算特征向量，得出不同因素的权重，从而进行综合评价。层次分析法主要包括构建层次结构、构建判断矩阵、计算特征向量、一致性检验和权重排序等步骤。层次分析法具有结构化、直观、可计算等优点，在多个领域得到了广泛应用。
2.2熵权法
熵权法（EntropyWeightMethod）是一种基于信息熵理论的权重计算方法。其基本思想是通过计算评价因素之间的关联度，得出各评价因素的权重。熵权法主要包括构建决策矩阵、计算关联系数、计算评价因素熵值和计算权重等步骤。熵权法不依赖专家判断，减少了主观性，具有较好的客观性和科学性。
3.基于层次分析法与熵权法的定额制定
在定额制定过程中，我们可以采用层次分析法与熵权法相结合的方法，计算不同评价因素的权重，从而得出定额结果。
首先，构建定额制定的层次结构，包括定额制定目标层、评价因素层和指标层。在评价因素层中，选择与定额制定相关的因素，如工时、成本、技术水平等。
然后，使用层次分析法进行权重计算。通过构建判断矩阵，将不同评价因素进行两两比较，得出两两之间的相对权重。然后，通过计算特征向量和一致性检验，得出各评价因素的权重。这些权重可以反映出不同评价因素在制定定额中的重要程度。
接下来，使用熵权法进行权重计算。通过构建决策矩阵，计算评价因素之间的关联系数。然后，根据熵值公式，计算评价因素的熵值和权重。
最后，将两种方法得出的各评价因素权重进行比较分析。如果两种方法得出的权重存在差异较大的情况，说明在定额制定过程中存在较大的幅度差。
4.结果与讨论
通过运用层次分析法与熵权法，我们得出了不同评价因素的权重，并获得了定额制定的结果。通过比较分析两种方法得出的权重，可以看出是否存在定额幅度差。
同时，我们还可以分析定额幅度差的原因。定额幅度差可能来源于权重估计的不准确性、方法的选择不当、数据的缺失或不完整等多种原因。通过深入分析，找出造成幅度差的主要因素，针对性地提出改进建议。
5.改进建议
为了减少定额幅度差的存在，我们可以采取以下改进措施：
（1）完善定额制定的方法。结合层次分析法与熵权法等多种方法，综合使用，提高定额权重的准确性。
（2）加强数据的收集和分析。收集更完整、准确的数据，挖掘数据中的潜在关联性，从而提高定额制定的科学性。
（3）加强专家的参与和沟通。通过专家讨论和多方面的意见交流，减少主观性，提高定额制定的可信度。
（4）建立动态调整机制。定额制定是一个动态过程，需要根据实际情况进行调整。建立适当的调整机制，及时修正定额，使之更符合实际情况。
6.结论
本文基于层次分析法与熵权法，探讨了定额幅度差的问题。通过运用这两种方法，我们可以得出不同评价因素的权重，从而制定定额。然后，通过比较分析不同方法得出的权重，可以判断是否存在定额幅度差。最后，分析了定额幅度差的原因，并提出了改进的建议。通过科学、合理地制定定额，将会对企业的生产经营产生积极的影响。
参考文献：
[1]吴立功,杨兴华.熵权法在工期定额中的应用[J].施工技术,2001(07):33-35.
[2]储燕,潘师恩.基于层次分析法的建筑工程人工定额指标体系构建[J].福建建筑,2013,27(02):139-141.
[3]李宗文,张险峰.结合熵权法和层次分析法的导热油泵基建投资评估[J].石化技术经济,2005(09):12-13.