专利间接侵权比较研究——兼论我国专利间接侵权制度的完善.pdf

华东政法大学

硕士学位论文

专利间接侵权比较研究——兼论我国专利间接侵权制度的完善

姓名：张龙燕

申请学位级别：硕士

专业：法律·国际经济法

指导教师：单海玲

20080504
专利间接侵权比较研究～兼论我国专利间接侵权制度的完善(硕士论文摘要)研究方向：作者姓名：指导教师：法律硕士国际经济法张龙燕单海玲传统侵权理论认为，只有覆盖了专利权人的所有技术特征才能构成专利侵权。但是在专利实践中，仅仅禁止专利直接侵权是不足以充分保护专利权人的利益，有些行为人不直接侵犯专利权，却教唆、诱导他人实施侵权行为；有些行为人则采取相当狡猾隐蔽的手段，不完全实现权利要求书中所限定的每一项技术特征，而只是去实现权利要求书中的关键技术特征或者为实施专利技术提供专门的机器设备或原材料。上述行为人的行为本身可能并不构成专利直接侵权，却有可能促成或帮助他人直接侵犯专利权的行为就是专利间接侵权行为。在专利侵权领域，它是一种新兴的、比较特殊的侵权模式。为了弥补直接侵权判定规则的不足，充分有效地保护专利权人利益，世界上许多国家都建立了专利间接侵权制度。从根本上说，专利间接侵权制度所要解决的问题是专利权是否延及到非专利产品，如果延及到非专利产品，应当延及到多大范围。因此如何合理界定其范围，使专利权人与社会公众之间达成一种利益平衡是理论界与立法者需要共同面对的问上，对其展开系统全面的研究与探索，并希望对我国专利保护制度的完善有所助本文共计三万七千字左右，除引言与结语外，全文分三部分。专业：题。鉴于各国已经建立相当成熟完备的制度框架以及拥有大量丰富的司法实践经验，本文力图通过比较的视角，在分析各国专利间接侵权制度共性与差别的基础益。第一部分探究专利间接侵权制度的源起。鉴于间接侵权制度起源于美国判例
制度对我国的启示一构建专利间接侵权应当进行体系化思考，注重与现行法律【关键词】专利间接侵权行为类型侵权判定法，且美国立法对其他国家有着巨大的影响，探寻间接侵权制度的源起实质上就在于分析间接侵权在美国的生成与发展。美国专利间接侵权制度历经百年，其发展可分为三个阶段：第一阶段是专利间接侵权萌芽阶段；第二阶段是专利间接侵权制度在曲折中发展阶段；第三阶段是美国专利间接侵权制度最终确立，步入成第二部分对一些国家专利间接侵权行为立法进行比较研究。笔者选取了具有代表性的美国、欧盟、日本、韩国作为重点比较对象，旨在通过对专利间接侵权的类型、判定要件等方面的对比分析，探寻各国专利间接侵权行为的共性与区别，以期对我国专利保护制度的完善提供可借鉴的素材。本部分还将从专利权特性与利益平衡两个角度透析专利间接侵权成文化与制度化的法理基础，为其存在的合第三部分探讨如何完善我国专利间接侵权法律制度。首先从我国现行立法与司法实践出发论证立法规制专利间接侵权的必要性。其次论述各国专利间接侵权体系相衔接。最后提出我国应通过修改专利法明确规定专利间接侵权的建议，并以专利权的类型选择与侵权判定要件选择为切入点，就构建与我国专利制度以及整个民法理论体系相衔接与统一的专利间接侵权提出具体的设想。文化阶段。理性寻求理论根据。
constitutes．Consequently,howIndirectMajor：practice，juStComparativeInfringementAlsoimprovementtheChinaAbstractMasterShancoveredandanotherperformtechnicalconstitutecontributesomeoneofcoverpatentee，manycountriesconstructedindirectarticle，andextantbalanceinterest，becomesjudiciaryResearchPatentName：Zhangintheoryinfringement,theinfringementpatentee．Somemayotherelementsdaims，butimplementmasterwithmanner．Thatinfringement,buttoinfringement．Itinfringement．IndefineasCourse：JurisStudentLongyanSupervisor：HailingItissaidthataccordancetraditionalpatentdirectconstitutesonlyifarticlebyallpatentedelements．Howeverpunishingenoughprotectrightpersondirectlyinfringepatent，butaidabetinfiSnge．Thepartachievestepscunn