专利间接侵权制度研究.pdf

华东政法学院

硕士学位论文

专利间接侵权制度研究

姓名：程旻勣

申请学位级别：硕士

专业：知识产权法

指导教师：王凌红

20061028
Y专利间接侵权制度研究(硕士沦文摘要)1013333的成立需有直接侵权的存在为前提，不应有例外情形。发达国家专利间接侵权制度的发展。第三部分，论述我国设立专利间接侵权制度的必要性及立法建议，结合韩国、德国的有关立法实践及案例，提出我国专利间业：研究方向：作者姓名：指导教师：民商法学知识产权法程曼勤王凌红副教授目前，在我国的知识产权法体系中还未设立专利的“间接侵权”制度，而将之归于民法的“共同侵权”制度予以调整。在过去的十几年中，关于这一制度，相关的司法实践、具有前瞻性的条例，以及学界的研究已取得不少成绩。专利“间接侵权制度”是专利法中最棘手的问题之一。首先，它需要在专利权人利益和社会公众利益之间取得合理的平衡；其次，我国作为一个发展中国家，有着与发达国家不同的发展背景，在号利间接侵权制度建设方面，究竟要提供多高的知识产权保护水平，这是～个值得我们全面考虑的问题。中国的专利间接侵权制度即不能与世界水平相差太大，又不能对于发达国家的专利战略掉以轻心。专利间接侵权涉及因素很多，有些比较敏感，直接关系国家利益和产业发展大计。我国建立此项制度，必须把握好专利权人和社会公众间的利益平衡，做到既大力保护专利权人的合法利益，激发其创作积极性，契合我国建设“创新型国家”的国家战略；又本着公平原则，合理确定间接侵权的相关要件，保护好社会公众利益，这样才能真正体现知识产权制度的重要意义。为了更好地确定这个平衡，我们应构建专利间接侵权制度，而不应该固守传统民法中的“共同侵权”理论。我国未来的专利侵权制度，应规定间接侵权行为本文分三大部分论述：第一部分，论述什么是专利间接侵权制度，我国保护现状、学说、案例等，试图给读者一个全景式的了解。第二部分，简要叙述国外接侵权立法上需注意的问题，以期对我国专利间接侵权立法工作的发展贡献微薄专
【关键词1专利间接侵权制度研究之力。
StudyOontributoryInfrPatentLawngementMajor：CivilMinjiTutor：Wang(Abstract)CommercialjodiandDirection：IntellectualAuthor：ChengLinhongAssociateProfessortheContributoryformal1introducedChinaoccurring，Cialpractices，localby—Iaws，asachihavebeenmadeaccordinglonnResearchPropertyThoughInfringementhash’tYLaw，therewelresearchtoevementsymorecasesas
Words]Patent[KeyContributoryStudyInfringementRuleChiRoseproblrelated：1astlY，theJs]atiNuggestiOilS，andmakes2keytheegislationThewriterhopingmakehiContrjbutor)rformallyintroducedChina60111Ii)entsofprovidesexamplesfrom／'(irejgncountries．notinginliseontr_ibutionPatentInfringement’sLawegcommentstwoLotoellisso％evesomeonSSUQSsOWn4
专利间接侵权制度研究言导同特征是，不实施专利权利要求范围内的所有要求或技术特征，而是实现其中一都是小规模私人使用，专利权人直接起诉专利直接侵权者困难巨大，只有通过追地扩大专利保护范围，建立市场垄断，损害社会大众利益，从而满足一己之私利。其次，我国作为发展中国家有着与发达国家不同的发展背景。在专利间接侵权方面，我国究竟要提供多高的知识产权保护水平?这是一个值得我们全面考虑在知识产权法体系中，专利“间接侵权”制度是其中一项非常重要的制度，在国外己产生并发展了一百多年。它制裁了那些专利权的间接侵犯者，他们的共部分或者一项技术特征；或者某项发明专利由数个条件构成时，不实施其所有的条件(按照侵权判断准则，均不构成侵权)；或者帮助、协助众多人实现小规模的直接侵权。日前，我国虽未在专利法领域中建立“间接侵权”制度，但相关的司法实践、前瞻性条例、学界的研究已不少。如北京市高级人民法院在2001年通过的《专利侵权判定若1二问题的意见(试行)》一文中，专门圭见定了专利㈣接侵权。而最高人民法院正在酝酿中的《关于审理专利侵权纠纷案件若干『口j题的规定》也