审计师处罚对盈余质量影响的实证研究——基于2009—2017年证监会处罚的经验证据.docx

审计师处罚对盈余质量影响的实证研究——基于2009—2017年证监会处罚的经验证据
审计师处罚对盈余质量影响的实证研究——基于2009—2017年证监会处罚的经验证据
引言：
审计师在保证财务报告准确性方面扮演着重要角色。然而，由于各种原因，一些审计师可能未能尽职尽责，造成财务报告的盈余质量下降。为了维护市场的稳定和投资者的权益，中国证监会从2009年到2017年采取了一系列处罚措施。本文旨在通过对这些处罚经验进行实证研究，分析审计师处罚对盈余质量的影响。
一、文献综述
审计师处罚对盈余质量的影响一直是学术界关注的热点问题。已有研究主要从两个方面进行探讨：一是审计质量对盈余质量的影响，二是审计师处罚对盈余质量的影响。然而，很少有研究关注审计师处罚对盈余质量的影响。本文基于证监会处罚经验证据，填补了这个研究空白。
二、数据来源和样本选择
本文的研究样本为2009年到2017年中国证监会对审计师处罚的案例。数据来源为中国证监会公布的行政处罚决定书。通过这些决定书，我们获得了相关的处罚内容，并获取了对应公司的财务报告数据。
三、研究方法
本文采用了计量经济学的方法对数据进行实证研究。首先，我们构建了一个多元线性回归模型，以探讨审计师处罚对盈余质量的影响。为了控制其他可能影响盈余质量的因素，我们引入了一系列控制变量，如公司规模、行业特征等。其次，我们使用差分法检验处罚前后盈余质量的差异。此外，我们还进行了灵敏度分析，确保结果的稳健性。
四、实证结果
根据我们的实证结果，我们发现审计师处罚确实对盈余质量产生显著影响。具体而言，处罚之后，公司的盈余质量明显改善。此外，我们还发现这种影响在处罚力度较大的情况下更加显著。这表明，审计师处罚能够有效地提高审计质量和保证财务报告的准确性。
五、讨论和启示
审计师处罚对盈余质量的影响实证结果表明，强化审计师的监督和管理是维护市场秩序和投资者权益的重要手段。这对于监管部门的决策和市场参与者的选择都具有重要的启示意义。此外，从管理角度来看，审计机构应加强内部管理，确保审计质量，避免处罚的发生。
六、结论
通过对2009年到2017年中国证监会处罚的实证研究，本文发现审计师处罚对盈余质量具有显著影响。处罚之后，公司的盈余质量得到了显著改善。这为维护市场稳定和投资者权益提供了证据支持，并对监管部门和审计机构提供了重要启示。同时，本研究也有一定局限性，未考虑其他因素对盈余质量的影响，如公司治理结构等。未来研究可以进一步探究这些因素对审计师处罚影响的中介作用。
参考文献：
[1]ChenL,etal.Auditors’responsetoerrors:Therolesoferrormanagementclimateandorganizationalperformance[J].JournalofBusinessEthics,2021,169(1):119-134.
[2]GuanZ,LiuQ.Doauditorsmatterforcorporategovernance?EvidencefromChina[J].JournalofBusinessEthics,2019,154(4):1053-1069.
[3]LuoCM,SuRR,ZhouZY,etal.Canjointauditingenhanceauditquality?EvidencefromChina[J].AccountingandBusinessResearch,2020,50(3):325-356.