传统媒体和社交媒体的“选题视角”和“报道定位”分析——以“雷洋事件”为例.docx

传统媒体和社交媒体的“选题视角”和“报道定位”分析——以“雷洋事件”为例
随着社交媒体的发展和普及，传统媒体与社交媒体在新闻报道方面的作用与影响也不断发生着变化。在某些事件的报道中，传统媒体和社交媒体之间往往存在着不同的“选题视角”和“报道定位”，这也会对事件的公众认知产生影响。本文以2016年6月17日发生的“雷洋事件”为例，分析传统媒体和社交媒体的“选题视角”和“报道定位”。
雷洋事件是指广州市天河区车陂中一名男子雷洋在派出所被带走后失踪，最终被发现在派出所内死亡的事件。事发当天，当地传统媒体以广州日报为代表迅速在网站上发布了有关雷洋失踪的报道。报道的标题是“天河车陂派出所治安管理支队依法监察处置”等，重点强调了派出所的依法行政，似乎在对派出所给予较高评价，事件本身的重点并没有特别突出。
然而，社交媒体上的报道却与传统媒体有所不同。大量的网民通过微博、朋友圈等渠道发布有关雷洋事件的消息，大量的不满情绪也在社交媒体上得到了发泄。重点是针对派出所不作为和隐瞒事实，以及对死者家属的不友好态度。同时，很多社交媒体上的话题与事件本身有关，例如“禁止暴力执法”、“要求公平处理案件”等，突显了公众对事件公正处理的要求。
可以看出，传统媒体和社交媒体在选题视角和报道定位上有所不同。前者更注重传递事件的经过和官方立场，而后者则更注重事件的社会影响和公众反响。这也反映了传统媒体和社交媒体在新闻报道方面的定位差异：前者是一种权威性的信息源，重点是以汇报事实为重点；后者是一种开放性的信息交流平台，其重点在于发现问题和引导公众参与事件讨论。
此外，社交媒体的报道对传统媒体也产生了一定的压力。随着社交媒体影响力的不断扩大，传统媒体也不得不改变报道的方式。传统媒体也开始逐渐加入社交媒体的元素，例如在微博上发布消息、在新闻节目中引用网民反应等，以获得更多的关注和评论。
综上所述，传统媒体和社交媒体在选题视角和报道定位上的差异产生了一定的影响。在事件的报道中，传统媒体与社交媒体间的信息互补、相互促进也逐渐增强，这也反映了媒体多元化和开放性发展的趋势。对于社会公众而言，选择多元化的信息来源，辨析报道内容与来源，才能更加全面地了解事实和看待事件。