传统媒体与自媒体的博弈研究——以突发公共事件报道为例.docx

传统媒体与自媒体的博弈研究——以突发公共事件报道为例
传统媒体与自媒体的博弈研究——以突发公共事件报道为例
摘要：随着互联网的迅猛发展，自媒体逐渐崭露头角，对传统媒体的影响也日益显著。本文以突发公共事件报道为例，探讨传统媒体与自媒体在博弈中的相互关系，分析两者的特点和优劣势，并提出相应的发展策略。
关键词：传统媒体、自媒体、突发公共事件、博弈、发展策略
一、引言
随着信息技术的快速发展，互联网成为我们获取信息的主要渠道之一。在传统媒体的基础上，自媒体迅猛发展，不断改变着媒体传播的格局。传统媒体一直承担着突发公共事件报道的重要任务。然而，自媒体的兴起使传媒垄断时代的传统媒体受到了巨大挑战。本文以突发公共事件报道为例，研究传统媒体与自媒体的博弈关系，并提出相关的发展策略。
二、传统媒体与自媒体的特点及优劣势分析
传统媒体以报纸、电视、广播等为代表，有着广泛的覆盖面和较高的专业性。其报道突发公共事件时通常会经过筛选、加工、编辑等过程，以确保报道的准确性和公正性。传统媒体具有深厚的底蕴和强大的组织机构，可以进行深度报导和跨媒体协作。
与传统媒体相比，自媒体具有更大的自由度和灵活性。自媒体个人或小团队可以根据自身兴趣和特长进行创作和传播，不受时间和空间的限制。自媒体在报道突发公共事件时通常能够更快地获取信息并第一时间发表观点，满足公众的迫切需求。
然而，传统媒体与自媒体存在一定的差异和优劣势。传统媒体的报道更加正规和专业，可以提供深度分析和权威解读，受到社会的广泛认可。传统媒体拥有庞大的读者群体和广告资源，具备更强的影响力和传播渠道。自媒体虽然可以更快速地报道突发公共事件，但由于其信息来源的不确定性和专业性的欠缺，容易出现虚假消息和不负责任的言论，导致社会舆论的混乱。
三、传统媒体与自媒体在突发公共事件报道中的博弈关系
传统媒体与自媒体在突发公共事件报道中形成了一种互动和博弈的关系。传统媒体通常拥有更多的资源和专业性，可以从多个角度和深度进行报道，在舆论引导方面具有一定优势。而自媒体则依靠其敏锐的观察和快速的反应能力，能够在第一时间获取信息并有效传播，对传统媒体的报道形成一定的反击力量。
在突发公共事件报道过程中，传统媒体和自媒体争夺报道速度、报道角度和话语权等方面的竞争非常激烈。传统媒体通常会尽量在第一时间内发布权威报道，争取读者的关注和信任。然而，自媒体由于其快速反应的特点，有时能够抢占传统媒体之前，发布令人关注的新闻。这就需要传统媒体加强内部协作，提高反应速度，以应对自媒体的竞争。
另一方面，传统媒体和自媒体在报道突发公共事件时也存在合作的可能。传统媒体可以利用自媒体的敏锐度和创新性，引入一些自媒体的观点和报道，为报道增加新鲜感。自媒体也可以通过与传统媒体的合作，扩大其影响力和知名度，并获得更多的发展机会。
四、发展策略
针对传统媒体与自媒体在突发公共事件报道中的博弈关系，我们提出以下几点发展策略。
1.传统媒体加强创新能力。传统媒体需要不断创新，提高报道速度和角度的敏感性，减少因自媒体的反应速度而失去读者的情况发生。传统媒体可以引入新技术和新媒体平台，与自媒体进行合作，打破传统的媒体界限。
2.传统媒体提高公信力。传统媒体应坚守新闻伦理，严格把控新闻报道的准确性和公正性。通过提供优质的新闻内容和真实的报道，树立起公众对传统媒体的信任。在博弈中突破自媒体与传统媒体传播思路的差异，争取更多的读者支持和认可。
3.自媒体加强自律。自媒体应加强对信息真实性和合法性的审查，避免散播虚假消息和不负责任的言论。自媒体要注重自身的发展和提升，提高专业性和公信力，以获得更多读者的认可。
4.传统媒体与自媒体进行合作。双方可以共同探索合作的新模式，充分发挥各自优势，实现资源共享和互补。传统媒体可以通过引入自媒体观点和报道，增加新闻的多样性和新鲜感。自媒体可以通过与传统媒体的合作，获得更广阔的传播平台和更多的资源支持。
五、结论
传统媒体与自媒体在突发公共事件报道中形成了一种博弈关系。传统媒体拥有广泛的资源和专业性，但面临着自媒体的快速反应和创新能力的挑战。针对这一问题，传统媒体需要加强创新和速度反应能力，提高公信力和吸引力。自媒体则需要加强自律和专业性，与传统媒体展开合作，实现互利共赢。只有传统媒体与自媒体相互合作，才能更好地满足公众的需求，促进突发公共事件的及时、准确报道。
参考文献：
1.邵阳.(2018).互联网时代下传播学的现代化探讨[J].河北师范大学学报：哲学社会科学版,42(3),75-80.
2.周晓明.(2020).从社交网络媒体发展趋势看新媒体的定位[J].广州大学学报：社会科学版,19(2),65-69.