2024年湖北省武汉食品化妆品检验所招聘10人历年高频难、易点（公共基础测验共200题含答案解析）模拟试卷.docx

2024年湖北省武汉食品化妆品检验所招聘10人历年高频难、易点（公共基础测验共200题含答案解析）模拟试卷

每套试卷共200题，答案解析在题目后面
题型单选题多选题判断题合计统分人得分

一、单选题(共124题)
1、《江西省城市居民最低生活保障办法》规定，发放《城市居民最低生活保障金领取证》，（）收取工本费、手续费和其他任何费用。
  A：不得
  B：应当
  C：可以
  D：酌情
正确答案选项：A
解析：本题旨在探究社工所需具备的专业知识和技能。领取时必须出示《城市低保领取证》。根据《江西省城市居民最低生活保障办法》第十五条规定，经县级人民政府民政部门批准享受最低生活保障待遇的家庭，将获得《城市居民最低生活保障金领取证》的发放。如果不按规定领取，将按照有关规定进行处罚或追究相关人员责任。颁发《城市居民最低生活保障金领取证》，禁止向申请人收取任何形式的费用，包括但不限于工本费、手续费以及其他费用。低保标准是指在一定时期内居民人均消费支出与社会平均消费水平之比。由于
的存在，故本题选择A。

2、按公文性质、作用划分，多用途公文不包括（）。
  A：函
  B：请示
  C：意见
  D：通知
正确答案选项：B
解析：本题旨在考察公文的基础知识，包括但不限于文书处理等方面。其中，规范性公文包括行政法规、地方性政府规章和部门规章以及国家统一规定必须执行的其他文件。
公文可根据其性质和作用进行分类，包括规范性、指挥性、呈请性、知照性、记录性和商洽性等多种类型。公文的规范性应当具备法律规章性质，以确保其合法性和规范性；上级对下级领导、组织工作所产生的公文，具有指挥性，是一种有效的文书形式；通知性公文是指向有关方面发出的文书。呈请性质的公函是指在提交报告或请求事项时所使用的一种公函形式；报告性公文则是指报告重要情况、提出意见或建议等所使用的一类公文。知照性公文所指之文种，为发布广为人知之事宜所用；呈请性、知照性公文在不同情况下有各自的分类方法。记录性公文是一种记录会议精神的文书形式，其目的在于传达会议所传达的精神信息。在办理有关事务时向上级或下级提出具体要求或建议时使用的文书称为上达性公文。根据
A项的规定，函件的性质和作用可以被划分为商洽性公文，也可以向非隶属机构申请审批事项的批准和答复。如果请示没有被采纳就失去了其应有的意义，所以不能作为正式文件来处理。一种呈请性公文，用于下级机关向上级机关请求对某项工作、问题作出指示，对某项政策界限作出明确，并对某事进行审核批准的行为，被称为B项错误。对于不同层级的发文，其效力有差别，但都是在一定范围内传达上位法精神或规定的具体要求。对于
C项，建议采用上下行文和平行文的方式进行意见表达。如果是上位级机关与下级机关之间发的报告和检查等文种则属于命令性公文。在同级机关之间或下级向上级发出的意见中，存在着相互协调的关系；而在上级向下级提出的意见中，则呈现出了指挥的性质。对于
D项而言，若所发布之通知为需周知之事项，则其为知照性公文；反之，若所发布之事项为上级机关所需执行之事项，则其为指挥性公文。在此不涉及具体题目及答案，请参看文后参考文献。考虑到本题为选非题，因此我们选择B作为本题的题目。

3、汉代思想家王充在《论衡》中说过：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”这句话表明（）。
  A：政府依法行政的重要性
  B：建立政府权威的重要性
  C：政府对人民负责的重要性
  D：政府接受人民监督的重要性
正确答案选项：D
解析：本题旨在考察行政管理方面的问题。在当前我国社会发展中，由于缺乏有效的监督机制，导致了许多腐败现象发生。
A项错误，依法行政是依法治国基本方略的重要组成部分，指的是行政机关必须依据法律法规的规定设立，并依法行使其行政权力，对其行政行为的后果承担相应责任的基本原则。与题目中“法律赋予了政府一定的权威”,“政府的权威来源于人民群众”等词语相关。与所述问题无关。在我国现行体制下，这种权威性主要来自于行政监察部门对行政相对人的惩戒性制裁。在行政活动中，政府的权威是其影响力的体现，缺乏权威的政府难以实现禁令。题干没有明确说明如何建立起权威。题干未直接强调确立政府权威的紧迫性。“知民无好官则不廉，不知民不足言也”说明了人民对官员的要求很高，但不是说人民不需要官员。对于
C项错误，政府主动接受群众监督是对人民的一种负责任的方式，然而题干并未直接反映出政府对人民的责任。这说明政府与民众之间存在着互动过程。在D项中，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”所表达的意思是，那些知道房屋漏雨的人在房屋下，那些知道政治有过失的人在民间，因此我们应该引导为政者走出庙堂，前往草野和江湖中观察、听取群众的意见。这也说明了只有真正了解民众意愿，才能制定出合理而又符合实际的决策。要确保政府政策和行为的有效性