国外几种典型职业教育教学模式的比较研究.docx

国外几种典型职业教育教学模式的比较研究
随着经济全球化和信息技术的迅猛发展，世界各国对于职业教育的重视程度越来越高，各国也在不断探索和尝试适应自己国情的职业教育教学模式。本文将比较分析几种典型的职业教育教学模式，包括德国的双元制、美国的技工学院、日本的企业实习制以及中国的职业院校培养模式。
德国的双元制职业教育教学模式，是以企业为基础，与职业学校相结合的教育模式。按照德国联邦政府有关部门的数据，98%的企业参与双元制的实践，约有60%的青少年选择双元制的职业教育。德国的双元制教育模式以制造业和手工业为主，对于保证德国高端制造业的水平有着重要的意义。在这个模式下，学生的教育不再局限于书本知识，而是通过实习在企业劳动环境中进行实地锻炼和实践。双元制下的职业学校与企业共同为学生提供教育，企业更多是为教学过程提供实践的场所，培养学生立足产业的职业知识、技能和素质。
美国的技工学院教育模式是一种专门针对中等职业技能教育的学校教育模式，是以培养学生具有实际职业技能能力为目的的学院教育模式。该模式为学生提供专门针对蓝领工人的实用知识和技能，例如机械维修、电气技术和挖掘机操作等。学校会与当地工业和商业界形成良好的互动关系，学生研究的课程内容也有与企业合作完成的项目。除了突出的实用性外，美国的技工学院教育模式还注重学术的包容性，它为一些没有条件继续深造高等学位的人提供了发展职业技能的机会。
日本的企业实习制教育模式注重教育的实践性，企业实习制下的职业教育学生会在很早的阶段就接触到实践工作，并且学生会学到实际工作所需的技术技能、流程、规范和文化等。企业实习制教育模式在日本具有广泛的应用，实习学生通常在职业高中和职业技术学院研习两年后进入企业实习阶段。与德国的双元制类似，学生在企业实习期间有专门的实习导师负责指导和监督。
中国的职业教育事业起步较晚，但也在不断地完善发展，中国政府大力发展职业教育培养模式，借鉴了欧美、日本等国家的经验和教育模式。在中国的职业学校培养模式中，学校在教学上注重实验教学和实践能力培养，但是由于缺少合作企业以及社会对于技术工人的刻板印象等原因，职业学校的毕业生就业难度较大。
综上所述，德国的双元制、美国的技工学院、日本的企业实习制以及中国的职业学校培养模式各有其特点和优缺点。其中，德国和日本的教育模式更加注重实践教育和企业合作，学生职业能力培养更加突出，而美国的技工学院教育模式突出了学术和实用性相结合的特点，注重普及群众技术教育。中国对于职业教育的重视也日渐提高，但由于发展起步较晚以及社会对于技工人的评价依然不高，仍然存在一系列的问题需要解决。