国际投资规则体系现状分析及建议.docx

国际投资规则体系现状分析及建议
随着全球化的加速推进，国际投资活动日益频繁。然而，相应地，国际投资争议不断增加，涉及的行业范围更加广泛，对于各国的发展和稳定产生了深刻影响。因此，建立一套完善的国际投资规则体系成为摆在各国面前的一个迫切问题。
当前，国际投资规则体系大致可以分为两类。一类是由双边或多边合作协议所构成的国际投资协定（InternationalInvestmentAgreements,简称IIA），其目的是为投资者和投资目标国提供保护和稳定的投资环境。另一类则是由各国单独或者集合组成的国际投资机构（InternationalInvestmentInstitutions，简称III），其成员包括国家政府和私营部门，致力于开展各种投资业务和项目。
国际投资协定既有利也有弊。一方面，它确实对于推进国际投资具有重要作用。IIB主席JeanLemierre曾经表示，“IIAs已经成为世界贸易的另一个相关领域，已成为保护投资和提高可预测性的标志“。另一方面，IIAs在许多方面并不完美，存在着诸多问题。比如说，某些IIAs对于投资者权利的保护可能过于强势，忽略了目标国其他方面的利益。另外一些IIAs则因为签署过于急促，导致严重的不平等和不公平问题。更为明显的是，国际投资争议的全球化趋势，使得一些发展中国家处于对国际投资保护协定的被动态势下，其在IIs的发言权和主导作用相对较弱，因而与更强大的实体产生对立。
要应对上述情况，建立和完善国际投资机构成了另一种重要的国际投资规则体系。国际投资机构虽然规模相对不太庞大，但其中的投资者和投资目标国却是十分均衡的，其实际效果非常显著。利用国际投资机构，不仅可以加大投资力度，也可以降低投资风险。同时，各国政府之间还可以通过III机构进行交流和协商，以达成更加平等和公正的国际投资协定。
值得注意的是，任何国际投资规则体系下，不公正的对外贸易投资局面都应该受到警惕。普遍存在的国际投资协定仍然受到来自发展中国家的分歧反对。因此在未来，对于平衡各方利益及增进投资流动健康发展，各国政府和国际组织都应开始思考如何充分利用国际投资机制，打造更富包容性的国际投资领域，并逐步取消或调整不合理的IIAs、以及人为加重的贸易保护主义措施。
在这里，我们可以提出一些建议：首先，在立法方面，一些西方发达国家可以进一步改进现有的IIAs，通过扩大协议范围、加强目标国利益保障等措施，为目标国提供更加公正、平等、有利可图的投资环境。与此同时，会员国们应该加强合作，逐步取消或调整不合理的IIAs，以促成公平、多元的国际投资环境。同时，通过增强成员国间的经济联系，拓展市场开放，可利用III机构资源，在目标国完成一系列的聚集性投资活动，从而推动全球经济的健康发展。
总之，面对日益复杂和严峻的国际投资环境，各方应积极探索创新机制，开放内部市场和拓展多边经济合作，遏制保护主义与贸易摩擦升级，以推动全球经济发展健康稳定。