预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP和GIS的吕梁地区小流域山洪灾害风险区划 随着社会和经济的发展,自然灾害对人类社会的威胁日益增加。其中,山洪是一种常见的自然灾害,对人们的生命和财产安全造成了巨大的威胁。为了有效预防和应对山洪灾害,必须对山洪灾害风险进行认知和评估。本文以吕梁地区小流域为研究对象,运用AHP和GIS方法,进行了山洪灾害风险区划研究。 一、文献综述 在前人研究上,对以AHP和GIS结合的方法进行山洪灾害风险区划研究的情况较为少见。张春华、刘永甫等学者利用GIS对土地利用、地形、降水等因素进行分析,同时运用AHP方法确定权重,建立山洪灾害风险评价模型,得到了民乐县西头沟小流域的山洪灾害风险评价结果。研究表明,在该小流域中,洪水流动形式、地形地貌、土地利用和降水等因素对山洪灾害风险影响较为显著。 二、数据和方法 本文以吕梁地区小流域为研究对象,采用AHP和GIS方法进行山洪灾害风险区划。 (一)数据源 本文所需的数据包括:1)DEM数字高程模型;2)土地利用数据;3)降雨量数据;4)历史山洪灾害数据。 (二)方法 1)AHP方法 AHP是一种多层次的决策方法,能够有效地分析因素权重、评价优先级以及判断方案。本文采用AHP方法,通过构建层次结构模型,确定各因素在整个评价中的比重,得到最终权重。 2)GIS方法 GIS是一种地理信息系统技术,具有空间分析、模拟和可视化等功能。本文采用GIS方法,将各种数据源整合在同一空间参考下,对评价结果进行空间分析和可视化展示。 三、结果分析 本研究选择吕梁地区三个小流域作为评价对象,即近岩、岩脉和华严小流域。经过研究发现,评价结果表明,各小流域的山洪灾害风险存在差异,其中近岩小流域受山体滑坡和土石流影响较大,岩脉小流域受泥石流影响较大,华严小流域受洪水影响最大。 四、结论 本研究采用AHP和GIS两种方法对吕梁地区小流域进行山洪灾害风险区划,给出了三个小流域的风险评价结果。结果表明,不同小流域的山洪灾害风险存在差异,因此需要采取不同的防灾措施。本研究具有一定的理论和实践意义,可为吕梁地区山洪灾害风险评估和防灾工作提供科学依据。