论高炉煤气干法除尘与湿法除尘.docx

对高炉煤气干法除尘与湿法除尘的重新评价
刘全兴
（青岛钢铁集团公司）

摘要：随着钢铁工业的发展，新建中小高炉普遍采用高炉煤气干法除尘；有的大型高炉新建或扩建也有采用高炉煤气干法除尘的趋向。高炉煤气干法除尘确实回收煤气物理热、节水、节电的良好效果。但是，不容忽视的是高炉煤气干法除尘占地大、维护费用高、有效工作温度区间窄、净化煤气效果差、TRT风机叶片磨损、设备振动大，殃及所有用户等突出弊端。高炉的操作与管理难以满足煤气净化的工艺要求。也时常存在“侥幸”心理，加之操作人员技术水平不佳，时而出现大量烧毁布袋的事故。给设备造成重大损失，我们要认真应对与反思，重新审视高炉煤气干法除尘的工艺，真正做到合理选择技术路线，加强系统含尘量检测，强化操作温度控制，技术更换破损布袋和系统功能完善，保证煤气净化达标，设备长期稳定运行。
关键词：高炉煤气干法除尘湿法除尘

前言
随着钢铁工业的发展，新建中小高炉普遍采用高炉煤气干法除尘；有的大型高炉新建或扩建也有采用高炉煤气干法除尘的趋向。已经采用全干法除尘的大中型高炉主要有:莱钢两座2218m3、通钢1086m3、韶关2500m3、柳钢1080m3、攀钢1350m3、鞍钢2580m3。与湿法除尘相比,高炉煤气干法除尘不仅简化了工艺系统,从根本上解决二次水污染及污泥的处理问题,确实回收煤气物理热、节水、节电的良好效果。而且配合干式TRT可合理利用煤气显热,显著提高发电水平。国家也明令支持这一节能减排、绿色环保的技术路线。但是，不容忽视的是高炉煤气干法除尘占地大、维护费用高、有效工作温度区间窄、净化煤气效果差、TRT风机叶片磨损、设备振动大，殃及所有用户等突出弊端。高炉的操作与管理难以满足煤气净化的工艺要求。也时常存在“侥幸”心理，加之操作人员技术水平不佳，时而出现大量烧毁布袋的事故。在我国北方寒冷地区冬季生产布袋除尘和排灰系统温度过低，严重结露，较细的排灰管道堵塞，给设备造成重大损失，直接影响生产。我们要认真应对与反思，重新审视高炉煤气干法除尘的工艺，真正做到合理选择技术路线，加强系统含尘量检测，强化操作温度控制，技术更换破损布袋和系统功能完善，保证煤气净化达标，设备长期稳定运行。
2.高炉煤气干法除尘与湿法除尘工艺比较
从高炉炉顶排出的煤气含尘量在10～40g/Nm3，如果不进行除尘和清洗，这种煤气是没有使用价值的，因为大量含尘的煤气在燃烧时，会将化工焦炉燃烧室格子砖，高炉热风炉蓄热室格子砖及轧钢厂加热炉烧咀，烧结机点火器堵塞，同时在长途输送途中，也会造成管道堵塞，冲刷、腐蚀管壁，使得整个系统维护量加大，甚至影响生产。
从高炉煤气的除尘、清洗发展来看，其工艺流程随着科学技术进步，设备改造也在不断发展。目前新建中下高炉基本上采用干法除尘工艺。而大型高炉煤气清洗工艺基本上有两种：即高炉煤气干法除尘与湿法除尘。或两种工艺兼而有之。而湿法除尘又有塔文工艺、双文工艺和比绍夫等工艺方法。随着喷嘴的设计优化和喷雾技术进步，比绍夫工艺流程在节水节电，减少设备维护费用，减轻工人劳动强度，确保高炉煤气净化效果，即10mg/Nm3以下的含尘量等方面确有突出表现。
2.1高炉煤气的净化的目的
高炉煤气是炼铁生产的副产品，使用冷料时，出炉的煤气温度为120~280℃，煤气含尘量20~30g/m3。作为气体燃料要求高炉煤气的含尘量必须达到10mg/m3以下，因此，必须除尘净化。除尘净化分为湿法和干法两种工艺流程。
无论高炉煤气干法除尘还是湿法除尘工艺，煤气除尘净化的目的只有一个要求高炉煤气的含尘量必须达到10mg/m3以下。
2.2湿法除尘与干法除尘的各自的优缺点
2.2.1传统的湿法除尘工艺高炉荒煤气经重力除尘器粗除尘后，进入湿式精细除尘，依靠喷淋大量的水，最终获得含尘量为10mg/m3以下的净煤气。湿式精细除尘装置又分为塔文系统和双文系统。双文系统就是用溢流文氏管取代了洗涤塔的湿法除尘净化系统。塔文系统和双文系统除尘效率是相同的，都能达到标准要求。双文系统与塔文系统相比，双文系统具有操作维护简便，占地少、耗水省、节约投资等优点。
湿法除尘净化工艺的特点：除尘效果好，净煤气的含尘量低，可达到10mg/m3。整个除尘净化系统设备简单、工艺成熟，易于维护和修理。耗水量大(5.0~5.5t/km3)，煤气清洗后温度降低到42~45℃，煤气压力损失25kPa，煤气机械水含量大，约20~30g/m3。
2.2.2干法除尘技术优缺点
与传统湿法除尘比较,高炉煤气全干法除尘技术主要优点：煤气温度不降低，可充分利用煤气显热:净煤气温度比湿法提高约100℃;动力消耗少,节电效果明显。采用干法除尘后，没有冷却水，也就不需要污水处理系统，可降低电耗;不耗水,少污染:吨铁节水0.7~0.8m3;环保，由于不需要污水处理系统，可减少污染。干式TRT