如何看待“青岛引进“萤火虫””问题？.doc

如何看待“青岛引进“萤火虫””问题？
时事评论背景：
近日，青岛中山公园为了让人们也能在城市里看到萤火飞舞的情景，从广西引进了一万只萤火虫。然而这些美丽的小虫仅在青岛待了3天就有一半死去。对此，有很多市民问，这样贩售浪漫是喜还是忧?在哪里可以看到真正的萤火虫?
时事评论观点：如何看待“青岛引进“萤火虫””问题？
回忆起小时侯的夏天，一到夜幕降临，周围飘动着点点星光，忽上忽下，或左或右，兴致来时，就伸手去抓一个，“研究”一下它那会发光的肚子，有时还会把它的肚子捏碎，随即，手中便似放着一堆会发光的沙子……唉!现在N多年没见着了。
青岛引进萤火虫出发点是好的，但是，孩子看不到的还有好多，难道都要用这种方式解决?理解此做法外总还有些不得劲感觉，治病要治本。对此，有几点笔者认为需要明白：1、第一，是否真的死了一半?2、第二，在引进之前是否论证过是否适合引进?3、第三，是否论证过是否真的需要引进，效益和效果将如何!因此，我们不得不怀疑也许是某位领导脑子一热随口一说，下边哪位溜须拍马的干部就马上执行了!
萤火虫喜欢干净的水源，需要安静的环境。这两点几乎就是奢求。花钱买不来环境，买不来营火虫。很显然，这是知识人的无知举动。青岛曾多次斥巨资引栽名贵树木，损失更大，结果均以失败告终。几多愚昧的市政绿化措施，市民咒骂，专家劝阻都无济于事，大把大把的烧钱，烧得让人心痛，可不该发生的事还在继续发生着……。
青岛出现类似的事情并不是一件两件了，青岛喜欢张扬，可惜不知从实际出发，净干些无聊的事，涝山引进了100只猴子，2天就跑掉了，估计很难存活，八大关引进了50只松鼠，被野猫吃掉了，花巨资从广西引进万只萤火虫3天死一半，剩下的也是凶多吉少。
面对各种置疑声，也有不同的见解。有网友认为：这些有严重仇官心理的人简直是妖言惑众，一则买萤火虫跟种树一样，无非为了美化环境，只是成活率低点而已;再则两三万元钱再怎么说也不能称巨资。网友们，冷静点儿吧，可别一味跟风，做一回自己吧。笔者要对这些人说，不要因为老百姓对一些地方官员的乱作为、胡作为进行一点点批评就给戴一顶“仇官”的大帽子，官员应该反思在决策前是否论证过，是否是拍脑袋的决策。