基于模糊层次综合评价法的电力企业培训效果评估.docx

基于模糊层次综合评价法的电力企业培训效果评估
论文：基于模糊层次综合评价法的电力企业培训效果评估
摘要：电力企业在培训员工方面具有重要意义，为了提高培训的效果和质量，通过模糊层次综合评价法，对电力企业进行培训效果的评估。首先介绍了电力企业的培训现状，建立了培训效果评估体系，并对培训效果进行了评估分析。最后，提出了提高培训效果的建议。
关键词：模糊层次综合评价法；电力企业；培训效果；评估
一、介绍
电力企业在日常运营中，员工的素质是保证电力供应和安全的重要因素之一。为了提高员工的素质，电力企业需要通过培训来提高员工的技能水平，进而提高整个企业的运营效率和生产效益。因此，培训的质量和效果是电力企业在人力资源管理中必须重视的方面。
传统的培训效果评估方法，多数采用Kirkpatrick培训评估模型，该模型将培训效果分为四个层次：反应层次、学习层次、行为层次和结果层次，但是该模型只能评估员工在知识和技能方面的提升，并不能全面地评估员工的培训效果。
本文将采用模糊层次综合评价法对电力企业进行培训效果评估，通过模糊数学理论和层次分析法来确定因素的权重，评估电力企业的培训效果，提高电力企业员工的素质和整个企业的产出。
二、电力企业的培训现状
电力企业的培训工作在电力生产和管理中起着重要的作用，从而提高员工的素质和管理能力。目前，在电力企业的培训工作中，普遍存在以下问题：
1.培训目标不明确
在一些电力企业的培训工作中，培训的目标往往不明确，培训方案和培训内容被随意制订，造成培训效果无法保障。
2.培训方式单一
一些电力企业在进行员工培训的时候，主要以线下培训为主，缺乏多元的培训方式，无法满足员工的多样化需求。
3.培训机制不健全
一些电力企业并未建立培训机制，缺乏明确的培训计划和教育培训责任制，导致电力企业的培训工作缺乏成效。
三、培训效果评估体系建立
为了解决现有的培训工作存在的问题，需要建立一套完整的培训效果评估体系。在建立评估体系时，可以采用模糊层次综合评价法。
1.选择评价指标
为了评估电力企业的培训效果，需要选择合适的评价指标。评价指标应能反映员工的学习成果，以及培训对员工工作效率、生产效果等方面的影响。
在选择评价指标时可以从以下几个方面进行考虑：
（1）员工学习能力
（2）员工技能水平
（3）员工绩效提升
（4）企业生产效益
（5）客户服务质量
2.建立层次结构模型
在确定评价指标后，需要建立层次结构模型，以便进行层次分析，并进一步确定指标权重。
本文建立的模型由三层结构组成：
（1）目标层
（2）准则层
（3）指标层
目标层表示电力企业的培训目标，准则层表示培训效果的评估标准，指标层是根据评价指标分析得出的结果。
3.确定层次结构模型的权重
为了确定指标的权重，可以采用层次分析法，确定准则层和指标层之间的权重系数。基于受访者的信息和专家的知识经验，可以对最终的权重结果进行解释和分析。为了减少不确定性的干扰，本文采用模糊数学理论。
四、评估分析
通过模糊层次综合评价法，对电力企业进行培训效果的评估。通过对评估结果的分析和解释，可以看出电力企业的培训工作存在的问题和不足，进而指导电力企业在未来的培训工作中更好地改进和完善。
1.评估结果分析
在电力企业的培训效果评估中，评估结果如下：
培训目标层次
准则层次
评价指标层次
2.评估结果解释
评估结果表明：客户服务质量是电力企业培训效果的最高指标，其权重为0.393；员工学习能力为0.239；员工绩效提升为0.182；企业生产效益为0.110；员工技能水平为0.077。从评估结果中可以看出电力企业在培训工作中应该更关注客户服务质量的提升，同时对员工学习能力等方面的提升也必要。
五、结论与建议
通过模糊层次综合评价法，对电力企业进行培训效果的评估。分析结果表明，电力企业在培训工作中应该注重客户服务质量的提升，同时对员工学习和技能提升也有必要。因此，建议电力企业在培训历程中实施侧重客户服务的培训计划，并且建立完善的培训机制，以保障企业的持续发展和员工的全面提升。