专利联营的反垄断法规制研究.pdf

第中钎髭夫萼硕士学位论文童型壁鲎鱼丛垒堑选垫刿堕盘全旦刿塑±主盔盘型熟撬口镕——圭蝎丝注溘学位申请人姓名：甲请学位专业方向：甲请学位学生类别：指导教师姓名：
⑧内容摘要第一部分，通过“DVD案例”引出本文研究的主题——专利联营。首先陈述了专利权制度乃近代社会建立的旨在推动技术进步、促进经济繁荣的一项重要制度，在鼓励人们发明创造，促进科学技术服务于人们的生产和生活等方面发挥了极为重要的作用。然而，由于专利权固有的垄断性，使其与反垄断之间的纠纷一直没有停息过。随着知识经济的发展，专利许可实施从传统的单个专利许可朝着几个专利集中许可的方向拓展。专利集中许可即本文的专利联营，它具有促进技术交流和限制市场竞争的双重效应。作为国际知识产权战略的高级模式，专利联营的滥用危害尤为巨大。研究专利联营的反垄断法规制问题，不仅具有重大的理论意义，而且家，长期处于专利贸易的被许可方地位，容易遭受专利权滥用的侵害。近些年来，专利权人通过利用专利联营这一专利许可方式滥用其专利权的合法垄断地位以限制市场竞争、损害消费者利益的现象愈演愈烈。我国DVD产业、彩电业、数码相机市场支配地位、联合限制竞争等非法垄断行为，既是一项法律层面上值得研究的专门课题，也是一项具有维护我国经济利益之意义的现实课题。性进行了深入分析，较为详细地考察了美国、日本和欧盟等国家和经济实体专利联营的立法与实践，分别对专利联营反垄断法规制中的本身违法原则、合理原则、豁免制度等进行了比较深入地探讨和比较研究，并结合我国的社会现实与相关立法状“DVD案件"的主要事实和发展过程，继而对“DVD案件”中利用专利联营滥用专利权的行为进行法律分析，最后从宏观角度阐释了专利联营可能带来的负面效应和模式的基础上，分析其产生垄断的可能性。二是对专利联营中可能涉及联合限制竞具有极为重要的社会现实意义。尤其是我国作为自主技术创新相对落后的发展中国业、MP3业等产业都面临着生存与发展的严峻挑战，对我国建立专利联营反垄断法规制体系提出了深层次的制度诉求。所以，如何以反垄断法规制专利联营中的滥用本文主要运用理论分析、历史分析和比较分析等研究方法，对专利联营的垄断况，就如何完善我国专利联营反垄断规制法律体系提出了一些有益的见解。本文主要通过以下四个部分对专利联营反垄断法规制问题进行分析：对专利联营实施反垄断法规制的必要性。第二部分，主要阐述以下两个问题：一是基于专利联营的内部结构之分析，对组成专利联营的各专利之间的关系进行梳理，以判断专利联营中何种专利关系能促进竞争，何种专利关系会阻碍竞争、损社会福利。继而在介绍专利联营的三类管理硕士学位论文＼，，MASTER。STHESIS
⑧争、滥用专利支配地位的对外许可行为进行反垄断法分析，以阐明专利联营可能产生的各种消极影响，进一步论述对专利联营实施反垄断规制的必要性。第三部分，通过对美国、日本和欧盟等国家和经济实体有关专利联营的反垄断规制制度进行比较研究，重点分析了这些国家和经济实体关于专利联营的反垄断法规制在本身违法原则、合理分析原则、豁免制度这三个方面的相同点和差异，并在此基础上结合国际背景以及我国国情，探寻可供我国借鉴的用于专利联营反垄断法规制的立法与司法实践方面的先进经验。相关规定基础上分析其作用以及不足，然后在结合本国国情的基础上有条件地借鉴美国、日本和欧盟等国家和经济实体的优秀制度和经验，提出完善我国专利联营反垄断规制法律体系的建议。关键词：专利联营；反垄断法规制第四部分，主要探讨了我国专利联营反垄断法律制度的完善。首先在列举我国垄断；反垄断；硕士学位论文MASTER‘STHESISII
⑨industry，digit-cameraformform．PatentpoolAbstrarighttechnologicaltechnologypool-patentpool—patemregulationctandcease．Withadvancedantitrustsignificance．BeingsubjectedadvantageMP3significanceanalysis．historicalanti-monopolyAmerica，EuropeanJapan．Itselfprinciple，andananalysis硕士学位论文systemeconomicmodemlong—termmonopolization，thepatemanti—monopolizationeconomy．patentagreement，whichpromotingcommunicationmarketcompetition．Asmodeinternationalgreatharm．Theenormouslyremainyears，patenteeareincreasingly