预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共43页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

湖南大学硕士学位论文论专利联营的反垄断法规制姓名:周春杰申请学位级别:硕士专业:法律·竞争法指导教师:许光耀20080420摘要当今世界科技高速发展专利授权实施行为也早已跨越了国赛在全球范围内迅速增长。专利联营的出现更大程度地降低了专利交易成本、排除了专利实施的相互限制等。然而专利联营的出现也会产生限制市场竞争和阻碍创新的负面效果尤其是近年来在计算机软件、通讯技术设备和互联网等高科技领域罩出现的专利联营凸显了滥用市场支配地位、限制市场正常竞争的趋势从而成为反垄断法的规制对象。随着专利联营的迅速发展国内的专家、学者对它的了解和认识也在逐步深入也从不同的角度诸如专利联营的概念、形成原因及其不同模式等方面进行了详尽的阐述这样为国内企业在应对专利联营滥用知识产权的过程中获得主动地位提供了前所未有的条件。被知识武装起来的中国企业纷纷站起来开始以反垄断法为武器维护自己的权益或起诉滥用市场支配地位的各类专利联营或联合起来一致对外提高自身的创新能力建立相应领域的专利联营与跨国的专利联营进行竞争。专利联营在本质上是各种专利的集合而实质上是专利所有权人为保持某种技术优势或者为获取垄断高价而主动联系在一起的联合体。而在对专利联营是否滥用知识产权进行分析、判断的过程中各国反垄断执法机构经常适用的两大原则就是合理原则和本身违法原则。专利联营最早出现在美国本文对专利联营在美国的发展做了一个简单的回顾同时介绍了在各个不同时期美国政府对待专利联营的不同态度。并且通过几个案例了解一下美国反托拉斯机构的执法规则对于欧盟竞争法中对专利联营的规范这里也做了简要的介绍。通过比较这些制度的理论来源和利弊将有助于我国相关法律制度的完善。关键词:专利联营;竞争性专利;障碍性专利;专利滥用;反垄断法法律硕宦畚羹C鉪也雃玱虢撒黼掇鑫专主。戮黥篸毙愆越珏魏魏掳赙弩籩阨臻蛀阺题蟭诺幻縜蝨专錮幻却赫祍£豤驟墩℃敞芏曲。毽毅鰁继孙—紈搬羹趣踡琫賏醗建群印翠趖姥羚阺抛譼蝨藏瞕斑嫩惫甋。幻纨遗搬隆阨縮法律硕‘:学位论文’甌量縧纁羍。琾秂。蒭醠鳎籦£岱痵行礅縧豦鈈瓹’薹鱪.髈巫╡阤瓺——畊杭鞋蝧璴餷甋..錶越皊騟£建篜;;;;墨嘉囊耄琴恪。\星翥:羡茎善导笛詈作者签名:同畚名.日期:礔月硼日湖南大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。.第滦髀选题背景及意义文献综述诿拦珊凸ひ凳飞习缪萘酥匾5慕巧āT诔ご了条件和可能现实中专利联营也确实给它们带来了巨额的专利实施许可费。美国家对专利联营是否涉嫌市场垄断及滥用专利权的具体司法实践活动为我国政的相互限制等。然而专利联营的出现也会产生限制市场竞争和阻碍创新的负面断规制的比较研究》中的表述是:“专利联盟是指由多个专利拥有者为了彼此之专利联营嗄甑姆⒄估分校拦嬷谱ɡS5奶确⑸思复蜗肪缧缘谋浠经历了从完全放任到严格规范再到比较宽容的态度。当前社会中知识经济的高速发展给跨国公司构建相应领域的专利联营提供国政府在认识到专利技术的重要性后在年公布了《知识产权许可的反托拉斯指南》对其专利制度规范进行了一系列的创新以便强化对创新企业专利的保护。美国的反托拉斯机构负责对专利联营所带来的积极和消极的效果进行判断衡量其是否合法。欧共体委员会在年公布的《关于技术转让协议指南》中较详细地分析了专利联营中各种专利的性质及其之间的关系为司法实践中具体分析不同性质的专利联营做出准确的判断提供了立法的保障和依据。欧美各国都较早地针对专利联营进行了立法规范并且在具体的司法判例中