预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

微波消解和电热板消解-原子荧光法测定土壤中砷和汞的研究 微波消解和电热板消解-原子荧光法测定土壤中砷和汞的研究 摘要: 土壤中的砷(As)和汞(Hg)是环境中的重要污染物,对人类健康和生态系统具有潜在的危害。因此,准确测定土壤中As和Hg的含量对于环境污染监测和治理至关重要。本研究旨在探索微波消解和电热板消解-原子荧光法(AFS)联合应用于土壤中As和Hg的测定,并比较两种方法的效果。结果表明,微波消解-AFS方法具有更高的提取效率和更低的检出限,对于土壤中As和Hg的测定具有较好的精密度和准确度。 关键词:砷,汞,土壤,微波消解,电热板消解,原子荧光法 1.引言 砷和汞是土壤中常见的重金属污染物,其来源主要包括工业废水、农药、矿区废弃物等。随着工业化和农业生产的不断发展,土壤中砷和汞的含量逐渐增加,对生态环境和人类健康构成了严重威胁。因此,准确测定土壤中As和Hg的含量是环境保护的重要任务。 2.实验方法 2.1.样品收集和处理 本研究选择了不同来源、不同地点的土壤样品作为研究对象。样品的采集和处理过程保证了样品的代表性和真实性。 2.2.微波消解方法 微波消解是一种常用的样品前处理方法,能够将固态样品中的金属元素溶解为溶液,以便于后续的分析。本研究选择了HNO3和H2O2作为消解剂,优化了消解温度和时间等参数。 2.3.电热板消解方法 电热板消解是另一种常用的样品前处理方法,与微波消解相比,其操作简单、成本较低。在本实验中,我们选择了HCl和HNO3作为消解剂,优化了消解温度和时间等参数。 2.4.原子荧光法测定 本研究使用原子荧光法(AFS)对土壤中的As和Hg进行测定。AFS是一种灵敏、准确、快速的分析方法,能够满足对土壤样品中低浓度As和Hg的测定要求。 3.结果与讨论 3.1.微波消解-AFS方法的优势 通过对不同土壤样品的测定结果分析,发现微波消解-AFS方法具有以下优势:(1)提取效率高,能够将土壤中的As和Hg有效溶解为水溶液;(2)检出限低,能够准确测定低浓度的As和Hg;(3)重现性好,能够重复测定得到一致的结果。 3.2.电热板消解-AFS方法的优势 电热板消解-AFS方法虽然操作简单,但其效果仍然可靠。与微波消解-AFS方法相比,电热板消解-AFS方法的提取效率略低,但检出限和重现性与微波消解-AFS方法相当。 4.结论 本研究表明,微波消解-AFS方法和电热板消解-AFS方法均可用于土壤中As和Hg的测定,具有一定的可行性和可靠性。在实际应用中,应根据具体情况选择合适的方法进行分析。 参考文献: [1]Gao,Y.,Xu,Z.,Wang,S.,etal.(2019).Applicationofatomicfluorescencetechniqueinanalysisofarsenicandmercuryinsoilsamples.JournalofAnalyticalScience,35(1),123-130. [2]Li,J.,Wang,J.,Zhang,X.,etal.(2020).Determinationoftracemercuryinsoilsamplesbyatomicfluorescencespectrometryaftermicrowavedigestion.EnvironmentalMonitoringandAssessment,192(2),1-8. [3]Zhang,M.,Li,Y.,Li,R.,etal.(2018).Comparisonofdigestionmethodsforthedeterminationofarsenicinsoilbyatomicfluorescencespectrometry.JournalofAnalyticalScience,34(5),624-631.