基于平衡计分卡的煤炭企业环境绩效评价研究.docx

基于平衡计分卡的煤炭企业环境绩效评价研究
随着社会经济的快速发展和人们生活水平的提高，环境问题越来越受到人们的关注和重视。煤炭企业作为国家经济的重要支柱产业，其环境绩效评价尤为重要。本文将介绍基于平衡计分卡的煤炭企业环境绩效评价研究。
一、绪论
煤炭企业作为重要的能源生产企业，不可避免地对环境产生了一定的影响。为了协调企业的经济利益与环境保护之间的矛盾，需要进行环境绩效评价。而基于平衡计分卡的环境绩效评价方法，可以有效评估企业在经济、环保、社会责任等方面的综合表现。
二、平衡计分卡理论
平衡计分卡最初是由哈佛商学院教授罗伯特·卡普兰和大卫·诺顿于1992年提出的。平衡计分卡是一种综合性的管理工具，通过制定业务战略和明确的目标，将企业绩效的多个方面综合起来进行评价。平衡计分卡认为企业绩效无法单纯从财务角度评估，还需要从以下四个管理层面进行评价：
1.财务层面：评价企业的财务绩效，包括销售收入、利润等财务指标。
2.客户层面：评价企业的产品和服务质量，衡量企业在市场上的竞争力。
3.内部业务流程层面：评价企业的内部流程，包括生产、物流等环节，帮助企业提高运营效率。
4.学习和成长层面：评价企业的创新能力、员工培养等，帮助企业提高竞争力。
三、基于平衡计分卡的煤炭企业环境绩效评价
1.环境绩效评价指标体系
制定煤炭企业环境绩效评价指标体系时，应符合平衡计分卡管理层面的要求。具体来说，应包括以下四个层面：
1.财务层面：评估企业的总体经济效益，包括环保投入、环境管理收益等指标。
2.客户层面：评估企业对环境保护的影响，包括二氧化碳排放、污染物排放等指标。
3.内部业务流程层面：评估企业的环境管理体系，包括环保设施、环境监测、环保培训等指标。
4.学习和成长层面：评估企业环保创新能力和人员素质，包括科技创新、环保项目研发等指标。
2.指标之间的权重关系
在制定指标体系后，需要对不同指标之间的权重关系进行分析。为了准确评估企业的环境绩效，应强调各个指标之间的相互关系，避免单一指标对评价结果的影响。同时，还需要根据企业的实际情况，对指标之间的权重进行量化。
3.绩效评价方法
在完成指标的分析和权重的确定后，需要选择合适的绩效评价方法。目前常用的绩效评价方法包括AHP、模糊综合评价等方法。这些方法都可以很好地评估企业的综合环境绩效，但在具体选择时需要结合自身的目标和情况进行选择。
四、结论
通过基于平衡计分卡的煤炭企业环境绩效评价研究，可以准确地评估企业在环保、经济、社会责任等方面的表现。这有助于企业更好地协调经济增长和环境保护之间的矛盾，推动企业可持续发展。值得注意的是，企业在制定指标体系时应结合实际情况进行，绩效评价方法的选择也要因地制宜。