预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于模糊层次分析法的边坡防护效果评价研究 标题:基于模糊层次分析法的边坡防护效果评价研究 摘要: 随着城市化进程的不断加快,边坡防护问题日益引起人们的关注。边坡防护效果评价是保证边坡防护工程安全可靠的关键步骤。而传统的评价方法存在主观性强、评价指标简单等问题。本文选取模糊层次分析法作为评价方法,并结合实际数据对边坡防护效果进行评价,以提高评价的科学性和准确性。 关键词:边坡防护;评价;模糊层次分析法;效果 一、引言 边坡防护工程是一种有效的措施,用于保护边坡免受自然因素或人为因素的破坏,确保边坡的稳定和安全。边坡防护工程的设计和施工过程需要科学合理的评价方法来评估其效果。本文旨在基于模糊层次分析法,对边坡防护效果进行评价,并探索其优势和应用前景。 二、边坡防护效果的评价方法 2.1传统评价方法的不足之处 传统的边坡防护效果评价方法主要采用经验判断或简单的定性定量指标来评估,存在主观性强、评价指标单一、评价结果不准确等问题。例如,常用的评价指标包括抗滑强度、抗滑性能等,但这些指标忽略了其他因素的影响,无法全面客观地评估边坡防护效果。 2.2模糊层次分析法的基本原理 模糊层次分析法(FAHP)是一种基于判断矩阵的多指标决策方法。其基本原理是将定性评价指标转化为定量评价指标,并通过模糊隶属度函数和层次分析法确定各评价指标的权重。 三、边坡防护效果评价模型的建立 3.1确定评价指标体系 综合考虑边坡防护效果的各个方面,确定评价指标体系是评价模型建立的关键步骤。评价指标体系可以包括抗滑强度、抗滑性能、防护结构等多个方面。 3.2构建模糊判断矩阵 根据专家经验和实际数据,构建模糊判断矩阵,对各评价指标之间的相对权重进行比较和判断。 3.3求解权重向量和模糊综合评价值 利用模糊层次分析法,通过一致矩阵和隶属度函数计算各评价指标的权重,并进行模糊综合评价,得出边坡防护效果的评估结果。 四、实例分析 本文选取某城市边坡防护工程为例进行评估。根据选定的评价指标体系,收集相应的数据,构建模糊判断矩阵,并计算各评价指标的权重和模糊综合评价值。最终得出该边坡防护工程的评价结果。 五、讨论与展望 模糊层次分析法在边坡防护效果评价中的应用具有一定优势。它能够更加客观全面地评价边坡防护效果,提高评价结果的准确性和科学性。但是,该方法也存在一些问题,如选取评价指标的多样性、权重的确定方法等。随着研究的深入,我们可以进一步完善和优化模型,提高评价过程的科学性和有效性。 六、结论 本文基于模糊层次分析法,对边坡防护效果进行了评价研究。通过实例分析,验证了该方法的科学性和可行性。模糊层次分析法在边坡防护评价领域具有广阔的应用前景和推广价值,对于保障边坡防护工程的安全性和可靠性具有积极意义。 参考文献: [1]Saaty,T.L.(1990).Multicriteriadecisionmaking:Theanalytichierarchyprocess:Planning,prioritysetting,resourceallocation.RWSPublications. [2]Kashefipour,S.M.,Talebbeydokhti,N.,&Baghdadi,M.(2015).Landscapequalityevaluationusingafuzzyanalytichierarchyprocess.Waterresourcesmanagement,29(15),5639-5654. [3]Sadiq,R.,&Scholz,M.(2014).FuzzyAnalyticalHierarchyProcess(FAHP)forevaluatingrisksandcontrolsofstormwatersourcecontrolsystems.JournalofEnvironmentalManagement,136,54-62. [4]Chen,Y.H.,Hu,A.H.,&Chankong,V.(2004).Fuzzymultiplecriteriadecisionmaking:applicationsinbusinessengineeringandscience.SpringerScience&BusinessMedia.