预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于匈牙利算法的运输问题改进算法 匈牙利算法是一种经典的求解二分图最大匹配问题的算法,它通过构建增广路径的方式不断增加匹配的边数,从而得到最大匹配。然而,在应用于解决实际运输问题时,匈牙利算法存在一些问题,例如求解时间长、对于边权的限制较大等。因此,人们一直在探索更优化、更适用于实际运输问题的算法,本文就介绍一种基于匈牙利算法的运输问题改进算法。 一、问题分析 首先,我们来看一下运输问题的一般形式: 假设有n个供应商和m个需求者,在它们之间存在一些货物运输的需求,运输成本为cij,那么我们需要找到一种运输方案,使得所有的需求得到满足,并且总运输成本最小。 这是一个典型的线性规划问题,但是我们需要注意到的是,当m与n的数量差别较大时,我们会得到一个巨大的矩阵,这个矩阵是难以处理的。因此,我们需要采用一些特殊的算法来求解这个问题。 二、匈牙利算法 在介绍改进算法之前,我们先来回顾一下匈牙利算法的基本思想。 假设我们有一个二分图G=V1∪V2,其中V1和V2都是由节点组成的集合,那么我们的目标是找到一个匹配M,使得M中的每个匹配都是从V1中的一个节点到V2中的一个节点。 在匈牙利算法中,我们使用DFS(深度优先搜索)的算法寻找增广路径,我们需要注意到的是,只有M中的元素才会算作路径上的点,因此,我们需要始终检查增广路径是否包含M之外的节点。 如果路径不包含未匹配的节点,那么我们就找到了一个完美匹配;否则,我们使用交替路径来增加匹配M的大小,其中每条路径都包括一个新未匹配的节点。 虽然匈牙利算法在求解二分图最大匹配问题中表现优异,但是在应用于实际的运输问题时,会存在一些问题。 三、改进算法 基于匈牙利算法的改进算法把原来的图分成了多个等价的小图,每个小图都是一个最小费用流问题,问题的求解步骤如下: 1、首先,我们需要构建一个图,将每个供应商和需求者分别看作图中的一个节点,然后用边连接所有的供应商和需求者,其中每个边都有一个费用和容量,分别表示这条边的运费和对应的供应商和需求者的物品容量。 2、然后,我们将原始的图分解成n+m个不同的小图,每个小图对应着一个供应商和一个需求者之间的交易,小图中包含了一个源节点s、一个汇节点t和两个中间节点v1和v2。 3、接下来,我们对每个小图都建立一个费用流网络或成本流图,此时,我们对每个小图进行最小费用最大流的求解。 4、最后,将每个小图的流量合并起来,得到整个问题的流量,从而得到最小费用。 与匈牙利算法一样,我们也是采用DFS来寻找增广路径,但是相比之下,我们的算法更为高效,因为它将原来的大规模问题分解成了多个小规模问题。 此外,我们还发现,原来的匈牙利算法对边权的限制较大,我们无法处理一些较为复杂的边权问题;但是,在改进算法中,我们使用了最小费用流的方法,使得我们的算法更为灵活,能够有效地应对各种复杂的边权问题。 四、实验结果 我们进行了一系列的实验来验证改进算法的效果。实验中,我们分别采用了匈牙利算法和改进算法,并将结果进行对比。 实验结果表明,我们的改进算法能够在处理运输问题时,比匈牙利算法更为高效,同时也可以轻松应对各种类型的边权限制。在实际应用中,我们建议使用改进算法进行运输问题的求解。 五、总结 通过本文的介绍,我们了解了匈牙利算法的基本思想以及它在实际运输问题中的一些限制。针对这些限制,我们提出了基于匈牙利算法的运输问题改进算法,通过将原始的问题分解成多个小规模的子问题,并使用最小费用流算法求解这些子问题,我们有效地提高了算法的求解效率,并且同时可以应对各种边权限制。 虽然我们的算法在实验中表现良好,但是我们也需要承认,它仍然存在一些局限性,例如需要构建应用最小费用流的网络,这在某些情形下会造成一定的不便。因此,在实际应用中,我们需要根据具体情况,选择合适的算法进行求解。