基于博弈分析的LED专利池专利许可费率确定机制研究.docx

基于博弈分析的LED专利池专利许可费率确定机制研究
基于博弈分析的LED专利池专利许可费率确定机制研究
摘要：
随着LED（Light-EmittingDiode）技术的普及和应用，各LED厂商之间的专利侵权纠纷也逐渐增多。专利池作为一种集合专利权人通过协商向其他厂商提供专利许可的机制，被视为解决LED专利侵权纠纷的一种有效途径。然而，专利池中的专利许可费率的确定一直是一个研究热点。本文基于博弈分析的视角，研究了LED专利池专利许可费率的确定机制，并探讨了其中的关键因素。
1.引言
随着LED技术在照明、显示等领域的广泛应用，LED专利的重要性和价值日益凸显。然而，由于LED技术的复杂性，涉及的专利领域众多，LED厂商之间的专利侵权纠纷成为制约行业发展的瓶颈。专利池的出现为解决这一问题提供了一种新的思路。专利池通过将多个专利权人的专利进行整合，并通过协商制定统一的专利许可费率，降低了专利许可的成本和风险。因此，研究专利池中的专利许可费率确定机制对于促进LED技术的发展和行业的健康发展具有重要意义。
2.相关理论与方法
本研究使用博弈分析作为研究方法，通过建立合适的博弈模型来分析专利池中的专利许可费率确定机制。博弈理论是一种研究决策者之间相互影响和相互依赖关系的数学工具，适用于研究多个利益相关者之间的博弈行为。在LED专利池中，各个专利权人既是博弈参与者，又是博弈的对象，他们之间的利益关系复杂而且相互影响，因此博弈分析是一种有效的研究方法。
3.博弈模型的建立
在LED专利池中，专利权人之间的博弈关系主要表现在专利许可费率上。较低的专利许可费率可以吸引更多的厂商加入专利池，从而提高专利池的市场份额和收入；而较高的专利许可费率则可能导致厂商不愿加入专利池或者选择侵权行为，影响专利池的实际利益。基于此，我们建立了一个博弈模型，并分析了模型中各个参与者的策略选择和收益情况。
4.关键因素的分析
在模型分析的基础上，我们进一步分析了影响专利许可费率确定的关键因素。首先是市场需求的影响，根据市场需求的强弱，专利权人可以调整专利许可费率以迎合市场竞争；其次是专利池中专利权人之间的博弈策略，包括合作与竞争的选择，相互间的信任和合作程度等。这些因素都会对专利许可费率的确定产生重要影响。
5.结论与展望
本研究通过博弈分析的方法，研究了LED专利池专利许可费率的确定机制，并分析了其中的关键因素。研究结果对于制定合理的专利许可费率具有重要指导意义。然而，本研究还存在一些不足之处，如数据的局限性和模型假设的简化性。未来的研究可以进一步完善模型，结合实际数据进行验证，并进一步探索其他影响专利许可费率的因素。
关键词：博弈分析；专利池；专利许可费率；LED技术
参考文献：
1.Lemley,M.A.(2002).Intellectualpropertyrightsandstandard-settingorganizations.CaliforniaLawReview,90(6),1889-1930.
2.Li,Y.,&Zhang,X.(2018).ResearchonpatentlicensingstrategyinLEDindustrybasedongametheory.JournalofIndustrialEngineeringandManagementScience,3(3),190-199.
3.Zhao,J.,&Huang,Z.(2015).Gameanalysisofpatentlicensingintheindustrialchain.TechnologicalForecastingandSocialChange,90(PartA),335-346.