预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于AHP和DEA的航天电子元器件供应商评价研究 基于AHP和DEA的航天电子元器件供应商评价研究 摘要: 在当今全球化和竞争激烈的市场环境下,选择合适的供应商对于企业的发展至关重要。本文基于层次分析法(AHP)和数据包络分析法(DEA),研究了航天电子元器件供应商的评价方法。通过AHP确定了评价指标的权重,并根据DEA模型对供应商进行效率评估。实证研究表明,本方法能够较为准确地评估供应商的综合实力和效率水平,为企业的供应商选择提供了科学依据。 关键词:航天电子元器件供应商,评价,层次分析法,AHP,数据包络分析法,DEA 1.引言 在航天领域,电子元器件是不可或缺的关键环节。选择合适的供应商对于航天企业的安全和发展具有重要意义。传统的评价方法主要基于专家主观经验,缺乏科学性和客观性。因此,本研究旨在采用层次分析法(AHP)和数据包络分析法(DEA),建立一套科学而有效的航天电子元器件供应商评价方法。 2.理论方法 2.1层次分析法(AHP) 层次分析法是一种定量和定性相结合的评价方法,通过对多个指标进行层次划分和权重赋值,进行综合评价。本文按照供应商的运营能力、产品质量、价格合理性等指标进行划分,并通过专家问卷调查确定各指标的权重。 2.2数据包络分析法(DEA) 数据包络分析法是一种非参数的评价方法,通过计算输入和输出指标的比例,来评估决策单位的效率水平。本文将供应商的运营成本和产品质量作为输入指标,将销售额和市场份额作为输出指标,通过DEA模型计算供应商的效率得分,从而评估供应商的竞争力。 3.航天电子元器件供应商评价指标体系构建 本研究基于AHP方法构建了航天电子元器件供应商评价指标体系。通过文献调研和专家意见收集,确定了运营能力、产品质量、价格合理性、交货周期等指标,并运用AHP方法计算了各指标的权重。 4.航天电子元器件供应商评价实证研究 通过对航天电子元器件供应商的评价实证研究,验证了本文所提供的评价方法的有效性。根据收集到的供应商数据,运用DEA模型计算了各供应商的效率得分,并将结果与实际情况进行对比分析。实证结果表明,本方法能够较为准确地评估供应商的综合实力和效率水平。 5.结论与展望 本研究基于AHP和DEA方法,建立了一套科学而有效的航天电子元器件供应商评价方法。实证研究表明,该方法能够较为准确地评估供应商的综合实力和效率水平,为企业的供应商选择提供了科学依据。未来的研究可以进一步完善评价指标体系,并探索更加精确和全面的评价方法。 参考文献 [1]Saaty,T.L.(1986).Axiomaticfoundationoftheanalytichierarchyprocess.ManagementScience,32(7),841-855. [2]Charnes,A.,Cooper,W.W.,&Rhodes,E.(1978).Measuringtheefficiencyofdecision-makingunits.EuropeanJournalofOperationalResearch,2(6),429-444. [3]Li,S.,&Wang,S.(2014).Supplierevaluationandselectioninastochasticenvironment:ADEA-basedapproach.IndustrialManagement&DataSystems,114(6),893-907. [4]Hu,M.C.,Tseng,C.M.,&Wang,S.K.(2018).AnovelMCDMmodelbasedonDEMATELandANPforsustainablesupplierselection:Acasestudyofaerospaceindustry.Sustainability,10(2),430.