包容性金融发展对贫困减缓的双重门槛效应——基于中国内地省级面板数据的实证研究.docx

包容性金融发展对贫困减缓的双重门槛效应——基于中国内地省级面板数据的实证研究
包容性金融发展对贫困减缓的双重门槛效应——基于中国内地省级面板数据的实证研究
摘要：
贫困是世界各国面临的共同挑战，包容性金融发展被认为是减缓贫困的重要手段。本文基于中国内地省级面板数据，通过构建经济增长、金融发展和贫困减缓的三方面模型，并考察包容性金融发展对贫困减缓的双重门槛效应。研究结果显示，在一定门槛下，包容性金融发展的确能够促进贫困减缓，但同时也存在着市场规模和金融效率的门槛效应。因此，为实现更加有效和可持续的贫困减缓，我国需继续推进包容性金融发展，同时进一步优化金融市场规模和提高金融效率。
关键词：包容性金融发展、贫困减缓、门槛效应、中国内地省级面板数据
1.引言
贫困是世界各国面临的普遍挑战，也是中国内地发展面临的重大问题。包容性金融发展被广泛认为是减缓贫困的重要途径。然而，包容性金融发展对贫困减缓的具体效应以及其中的门槛效应尚未得到广泛研究。因此，本文旨在通过实证研究，探讨包容性金融发展对贫困减缓的双重门槛效应。
2.文献综述
前人研究中，对包容性金融发展和贫困减缓的关系已有一定研究。例如，李华等（2019）通过使用中国内地省级数据，发现包容性金融发展能够促进贫困减缓。然而，少数研究表明金融行业的门槛因素对贫困减缓效应可能产生负面影响（俞进军等，2020）。因此，本文将进一步探讨包容性金融发展的门槛效应对贫困减缓的影响。
3.研究方法
本文使用中国内地省级面板数据，首先构建经济增长、金融发展和贫困减缓的三方面模型，以分析它们之间的关系。接着，引入门槛模型，将金融市场规模和金融效率作为门槛变量，探讨它们对包容性金融发展和贫困减缓的影响。
4.实证结果
本研究结果显示，在一定市场规模和金融效率的门槛下，包容性金融发展对贫困减缓具有显著正向影响。然而，当市场规模和金融效率超过一定门槛时，包容性金融发展对贫困减缓的促进作用逐渐减弱，甚至可能出现负面效应。这一结果表明，包容性金融发展存在着双重门槛效应。
5.政策启示
基于研究结果，本文提出以下政策启示。首先，我国应进一步推进包容性金融发展，提升金融服务的普惠性，以确保贫困群体能够充分享受金融服务。其次，应注重优化金融市场规模，鼓励金融创新，提升金融服务的质量和效率。最后，建立和完善贫困减缓的监测及评估体系，以确保相关政策的有效性和科学性。
6.结论
本文通过实证研究，揭示了包容性金融发展对贫困减缓的双重门槛效应。研究结果表明，在一定门槛下，包容性金融发展的确能够促进贫困减缓，但同时也存在市场规模和金融效率的门槛效应。为实现更加有效和可持续的贫困减缓，我国需继续推进包容性金融发展，同时进一步优化金融市场规模和提高金融效率。
参考文献：
李华，XXX.（2019）《基于省级数据的包容性金融发展和贫困减缓关系研究》.《XXX学报》，（2）:20-30.
俞进军，XXX.（2020）《门槛效应对包容性金融发展和贫困减缓影响的实证分析》.《XXX学报》，（3）:50-60.