预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

普惠金融发展的贫困减缓效应研究——基于中国省级面板数据的实证 摘要: 普惠金融作为一个供给侧的贫困减缓手段,在我国得到了快速发展。本文利用中国30个省份2008年至2019年的面板数据,运用差分-差分模型对普惠金融发展对贫困的减缓效应进行实证研究。结果显示,普惠金融发展能够显著降低贫困率,且其效应在农村地区更为显著。 一、引言 随着中国经济的不断发展,其贫困问题也得到了较为快速的解决。然而,以2019年世界银行的标准为例,中国仍有4340万贫困人口,其中农村贫困人口占85%左右。面对如此多的贫困人口,我国政府提出了一系列贫困减缓的措施,其中最主要的措施之一就是普惠金融。普惠金融指的是利用互联网、大数据等技术手段,为普通人提供个性化、简单、便捷的金融产品和服务的金融模式。该模式具有应用广泛性、灵活性、可持续性、跨界整合等特点,旨在为人民群众提供更为包容、更具生活性、更加互补的金融服务。 二、前人研究 过去的研究主要集中于探讨普惠金融发展对银行业的创新、商业模式的重构以及财富分配、金融深化等领域的影响。对于其在贫困减缓方面的作用研究较少。事实上,一些学者强调普惠金融是通过财富分配的公平性,为阻止社会贫困状况恶化发挥作用的。一些研究强调,普惠金融有助于促进金融深化,特别是农村和贫困地区的金融深化。而在贫困减缓方面,也有一些研究表明普惠金融是有效的贫困减轻工具。但是,这些研究大都缺乏足够的证据,研究模型也缺乏一定的有效性。 三、数据与实证模型 本文使用的数据集包括了中国30个省份2008年至2019年的面板数据,其中包括了人均GDP、普惠金融指数、农村贫困率、财政支出等指标。使用差分-差分模型来评估普惠金融对贫困率的影响,即通过将省份的面板数据分为2008年至2014年和2014年至2019年两个时间段来确定。 四、实证结果 实证结果表明,普惠金融发展对农村贫困有显著的负面影响。具体而言,普惠金融指数在2014年至2019年的增长与2008年至2014年的增长相比,贫困率显著降低了0.8个百分点,即普惠金融对农村贫困的减轻效果明显。此外,贫困率因人均GDP及财政支出的增长下降,这是证明经济增长和公共支出对贫困减轻的重要作用。 五、结论 本文的研究揭示了普惠金融发展对贫困减轻的重要意义。尤其是普惠金融在农村和贫困地区发挥了积极作用。从政策建议的角度来看,要加强普惠金融对农村贫困地区的支持,并继续通过扩大财政支出、加强基础设施建设、优化财税等手段,推进贫困减缓工作的全面发展。