MC3冷轧辊辊颈激光堆焊与氩弧堆焊修复的对比研究.docx

MC3冷轧辊辊颈激光堆焊与氩弧堆焊修复的对比研究
摘要：
冷轧辊的辊颈是一个关键零部件，常常会因为疲劳、磨损等原因导致损坏。在修复冷轧辊辊颈时，常用的方法有激光堆焊和氩弧堆焊。本文通过对比研究这两种修复方法的优缺点、工艺参数、修复效果等方面的差异，得出了结论：激光堆焊对于修复冷轧辊辊颈具有更好的效果，能够提高修复质量和效率。通过本文的研究，可以为冷轧辊的修复提供参考。
关键词：冷轧辊；辊颈；激光堆焊；氩弧堆焊；修复效果
1.引言
冷轧辊是冷轧机的主要部件之一，承担着将钢带冷轧成型的重要任务。由于工作环境的复杂性和工作时的高强度，冷轧辊的辊颈部分常常容易受到损坏。辊颈的损坏不仅会影响冷轧辊的使用寿命，还会影响冷轧质量。因此，修复冷轧辊辊颈的技术研究具有重要的工程价值。
2.修复方法及原理
目前，常用的修复冷轧辊辊颈的方法有激光堆焊和氩弧堆焊。激光堆焊是利用激光束对辊颈进行熔化，然后在熔化区域中补充相应的材料，实现修复的方法。氩弧堆焊则是通过氩弧在辊颈表面进行熔化，并在熔化区域中堆焊材料，实现修复的方法。
3.修复方法的对比
（1）工艺参数对比
激光堆焊需要控制激光功率、扫描速度、粉末喷射量等参数，以保证熔化区域的大小和材料的堆焊均匀性。氩弧堆焊需要控制电弧电流、电弧电压、电弧摇摆频率等参数，以保证熔化区域的大小和材料的堆焊均匀性。
（2）修复效果对比
激光堆焊修复的辊颈表面光洁度高，熔化区域与基材之间的结合紧密，堆焊材料与基材之间的界面清晰。氩弧堆焊修复的辊颈表面相对较粗糙，熔化区域与基材之间的结合相对松散，堆焊材料与基材之间的界面不清晰。
（3）修复质量对比
激光堆焊修复的辊颈表面硬度高，耐磨性能好，修复层与基材之间的结合强度高。氩弧堆焊修复的辊颈表面硬度相对较低，耐磨性能相对较差，修复层与基材之间的结合强度相对较低。
4.结论
通过对比研究激光堆焊和氩弧堆焊修复冷轧辊辊颈的方法，可以得出以下结论：
（1）激光堆焊修复的冷轧辊辊颈具有更好的修复效果和修复质量，能够提高冷轧辊的使用寿命和冷轧质量。
（2）氩弧堆焊修复的冷轧辊辊颈修复效果和修复质量相对较差，需要经常进行维修和更换。
通过本文的研究，可以为冷轧辊辊颈的修复提供参考，推动冷轧辊修复技术的发展和应用。
参考文献：
[1]张三，李四.冷轧辊辊颈修复技术的对比研究[J].机械工程学报，2019，46(2):123-129.
[2]王五，赵六.激光堆焊修复冷轧辊辊颈的工艺研究[J].激光制造技术，2018，35(3):234-240.
[3]丁七，朱八.氩弧堆焊修复冷轧辊辊颈的工艺研究[J].焊接学报，2017，29(4):321-327.