保险法告知义务立法缺陷论文.docx

保险法告知义务立法缺陷论文摘要：告知义务是保险法最大诚信原则的重要组成部分。我国保险法对告知义务的规定存在着缺陷和不足本文认为应在告知义务主体的范围、告知义务的内容、告知义务的免除、违反告知义务必须具备的主客观要件以及违反告知义务的法律后果等方面进行修改和完善。关键词：告知主体、告知内容、义务免除、构成要件、解除权、除斥期间告知义务是投保人或被保险人在订立保险合同时必须履行的义务。我国《保险法》第17条对此作出了相关规定但该条款内容存在缺陷和不足应加以修改和完善。本文试就该问题展开探讨。一、关于告知义务主体的范围告知义务人的主体原则上为投保人因为他是订立保险合同时保险人的相对人所以我国《保险法》第17条规定投保人负有如实告知义务。对这一点无任何疑义。关于如实告知义务的承担人各国立法例规定的不尽相同。有的国家规定告知义务人为投保人如德国1、意大利2、越南3、俄罗斯4等；有的国家区分不同情况如《日本商法典》区分损失保险和人寿保险其第644条规定损失保险的投保人负如实告知义务；其第678条规定人寿保险的投保人和被保险人均负如实告知义务；有的国家规定告知义务人为投保人和被保险人如韩国则要求投保人和被保险人负有告知义务。5瑞士也要求投保人和被保险人同负告知义务。6美国保险立法对于如实告知义务的承担人并没有完全一致的规定。但是在美国各州的保险实务上投保人和被保险人的地位并未加以明确划分通常将被保险人列为如实告知的义务人实际包括在投保人内。7我国《保险法》第17条规定投保人负如实告知义务。本文认为在保险活动中对投保人和被保险人均应课以告知义务。首先就财产保险而言被保险人为保险事故发生时的受损人及受益人根据权利和义务一致原则被保险人负告知义务理所当然。同时财产保险的被保险人往往最了解保险标的物的状况及危险发生情况便于告知义务的履行。其次在人身保险中被保险人对自己身体状况的了解更为透彻比投保人负担告知义务的理由更加充分。再次考虑到投保人和被保险人不是同一人的情形被保险人对保险标的之危险事项有比投保人更为透彻的了解特别是有关被保险人的个人或者隐秘事项除被保险人本人以外投保人难以知晓。若不使被保险人负担如实告知义务对于保险人估计危险难免会有所妨碍。既然被保险人是以其财产或者人身受保险合同保障的利害关系人要求其承担如实告知义务其妥当性不应受到怀疑。所以本文认为保险法告知义务人为投保人和被保险人。二、关于告知义务的履行时间关于告知义务的履行时间各国立法均明确规定为“保险合同订立时”我国台湾地区《保险法》第64条亦作出如此规定。在解释上学者们认为“订立契约时”泛指保险人为承保意思表示之前义务人于投保时及投保后契约成立前应负告知义务。8我国《保险法》关于告知义务履行时间的规定则显得较为模糊但多数学者认为告知义务的履行应于保险合同订立时进行。9我国《澳门商法典》第973条第1款更是明确规定为投保人“最迟应于订立合同时”履行告知义务。但也有学者认为保险合同订立后特别是在保险合同复效时、续约时、合同内容变更时也应该履行如实告知义务。10本书认为告知义务的履行时间应在保险合同订立时。就告知义务的性质而言告知义务属于先合同义务即在保险合同成立之前应履行的义务。我国《保险法》第17条第1款的规定：“订立保险合同投保人对于保险人就保险标的或者被保险人的有关情况的询问应如实告知。”依该条可知投保人或被保险人应在合同订立时履行告知义务本条之所以规定“订立合同时”在于区别如实告知义务的性质和保险合同成立后投保人或被保险人所负通知义务的不同。所谓“订立合同时”应泛指保险人做出承保意思表示之前。即“合同成立前的告知义务”。三、关于告知义务的内容告知的内容主要是指重要事实的告知。11英国《1906年海上保险法》第18条第2款规定：“所有影响一个谨慎的保险人确定保险费或决定是否承担某项风险的情况均为重要事实。”在英国具体讲必须告知的重要事实有：121、所投保的风险就其性质或险别比人们通常预计的要大；2、同样外部因素使得风险大于通常状况的；3、导致预期损失金额大于通常估算的金额；4、以往其他保单项下发生的损失和赔偿；5、以往投保时曾遇到其他保险人的婉拒或提出的不利条件；6、因被保险人免除第三方本应承担的责任而影响到保险权益转让的事实；7、是否存在其他非补偿性保险单如寿险或人身意外险保单；8、与保险标的有关的全部事实及相应的介绍。我国《保险法》第17条第2款规定：“投保人故意隐瞒事实不履行如实告知义务或者因为过失未履行如实告知义务足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的保险人有权解除保险合同。”从该条可以看出告知的内容