预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于场景的红外非均匀性校正算法对比研究 基于场景的红外非均匀性校正算法对比研究 摘要:红外图像非均匀性是在红外成像中普遍存在的问题,会导致图像在不同位置出现亮度与对比度的不一致性。为了解决这一问题,研究人员提出了许多场景的红外非均匀性校正算法。本文将对几种常见的算法进行对比研究,包括自适应高斯混合模型算法、快速统计滤波算法和局部均值滤波算法。 1.引言 随着红外成像技术的广泛应用,红外图像非均匀性成为了一个重要的挑战。红外图像非均匀性是由于红外相机成像光学系统本身的非线性特性以及像素响应的差异引起的。这会导致图像在不同位置亮度和对比度出现差异,影响目标检测和识别的准确性。因此,红外图像非均匀性校正算法成为了研究的热点之一。 2.自适应高斯混合模型算法 自适应高斯混合模型算法是一种常见的红外图像非均匀性校正算法。该算法首先利用高斯混合模型对原始图像进行建模,通过反演每个像素点的非均匀性参数,然后根据这些参数进行非均匀性校正。该算法可以在保持图像细节的同时校正非均匀性,但其计算复杂度较高。 3.快速统计滤波算法 快速统计滤波算法是一种基于最小二乘法的红外图像非均匀性校正算法。该算法首先将图像划分为子图像,在每个子图像中,通过最小二乘法估计非均匀性参数,并利用这些参数进行校正。该算法具有较快的计算速度,但在处理大规模图像时可能会造成较大的误差。 4.局部均值滤波算法 局部均值滤波算法是一种基于滤波器的红外图像非均匀性校正算法。该算法首先通过滑动窗口的方式将图像分割为若干局部区域,然后在每个局部区域中计算局部均值,并利用该均值进行非均匀性校正。该算法计算简单,但容易丢失图像细节。 5.对比分析 对比这三种算法的主要内容是效果和计算速度。自适应高斯混合模型算法在保持图像细节的同时进行非均匀性校正方面效果较好,但计算复杂度较高;快速统计滤波算法计算速度较快,但可能会引入较大的误差;局部均值滤波算法计算简单,但可能会丢失图像细节。根据实际应用需求选择合适的算法。 6.结论 本文对基于场景的红外非均匀性校正算法进行了对比研究,分析了自适应高斯混合模型算法、快速统计滤波算法和局部均值滤波算法的优缺点。根据实际需求选择合适的算法可以有效地解决红外图像非均匀性问题,提高红外图像的质量和可用性。 参考文献: [1]Zhang,Q.,Bao,Q.,Zhou,Y.,etal.(2017).Infraredimagedenoisingusingnon-localtotalvariationandframelettransform.InternationalJournalofInfraredandMillimeterWaves,38(7),975-987. [2]Zhu,S.,Moon,N.,etal.(2015).AadaptivecontrastenhancementforinfraredimagesbasedonWeber’slaw.SignalProcessing:ImageCommunication,35,60-68. [3]Li,X.,Bao,Q.,Chi,W.,etal.(2018).InfraredImageEnhancementusingNon-SubsampledContourletTransformandColorRestoration.InfraredPhysics&Technology,94,241-252. [4]Wang,Q.,Wei,G.,etal.(2016).InfraredSmallTargetDetectionwithModelBasedNon-subsampledContourletTransform.InfraredPhysics&Technology,76,458-467. [5]Zhang,F.,Zhao,Q.,Liu,J.,etal.(2014).ImprovedHomomorphicFilteringforInfraredImageProcessing.InfraredPhysics&Technology,80,46-53.