国内A股上市公司IPO效应实证研究.pdf
a是****澜吖
亲,该文档总共33页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~
相关资料
国内A股上市公司IPO效应实证研究.pdf
深圳证券交易所第六届会员单位、基金公司研究成果评选国内A股上市公司IPO效应实证研究C产品制度类一等奖张弘、王红兵联合证券有限责
国内A股上市公司IPO效应实证研究.pdf
深圳证券交易所第六届会员单位、基金公司研究成果评选国内A股上市公司IPO效应实证研究C产品制度类一等奖张弘、王红兵联合证券有限责任公司1内容提要本报告以1994-2002年发行新股的公司为研究样本,来评价国内A股上市公司的IPO效应。研究中发现,虽然整体样本的IPO效应不明显,但中等规模公司却有例外。分类检验显示,发行政策变革带来了IPO效应的下降;同时,分类检验还证实,受到产业政策支持、每股收益相对较高、由声誉较好的券商承销、股权相对集中等几类公司,IPO效应不明显。针对不同类别公司IPO效应上这种差异
国内A股上市公司IPO效应实证研究(1).pdf
深圳证券交易所第六届会员单位、基金公司研究成果评选国内A股上市公司IPO效应实证研究C产品制度类一等奖张弘、王红兵联合证券有限责任公司1内容提要本报告以1994-2002年发行新股的公司为研究样本,来评价国内A股上市公司的IPO效应。研究中发现,虽然整体样本的IPO效应不明显,但中等规模公司却有例外。分类检验显示,发行政策变革带来了IPO效应的下降;同时,分类检验还证实,受到产业政策支持、每股收益相对较高、由声誉较好的券商承销、股权相对集中等几类公司,IPO效应不明显。针对不同类别公司IPO效应上这种差异
国内A股上市公司IPO效应实证研究(040308).pdf
深圳证券交易所第六届会员单位、基金公司研究成果评选国内A股上市公司IPO效应实证研究C产品制度类一等奖张弘、王红兵联合证券有限责任公司1内容提要本报告以1994-2002年发行新股的公司为研究样本,来评价国内A股上市公司的IPO效应。研究中发现,虽然整体样本的IPO效应不明显,但中等规模公司却有例外。分类检验显示,发行政策变革带来了IPO效应的下降;同时,分类检验还证实,受到产业政策支持、每股收益相对较高、由声誉较好的券商承销、股权相对集中等几类公司,IPO效应不明显。针对不同类别公司IPO效应上这种差异
国内A股上市公司IPO效应实证研究(1).pdf
深圳证券交易所第六届会员单位、基金公司研究成果评选国内A股上市公司IPO效应实证研究C产品制度类一等奖张弘、王红兵联合证券有限责