预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

单波长色散X射线荧光法测定石油产品中硫含量的比对研究 一、引言 随着人们对环保意识的不断增强和环保政策的不断加强,石油产品中硫含量的监测越来越受到关注。硫含量过高不仅会对环境产生不良影响,还会对石油产品的品质造成影响。因此,研究一种高效、准确、简便的硫含量检测方法十分必要。 二、研究内容 本文对比了单波长色散X射线荧光法(XRF)和经典紫外分光光度法(UV)两种方法在石油产品中硫含量测定方面的优缺点。 1.单波长色散X射线荧光法 单波长色散X射线荧光法(XRF)是一种依靠荧光光谱线进行材料成分或元素含量分析的非破坏性检测技术。它可以快速准确地测定石油产品中的硫含量,具有实时、无需样品处理、不会对样品造成污染等优点,而且操作简便,不要求实验人员具有较高的技能水平。但是,由于XRF技术测量的是荧光光谱线,可能会受到粉尘或不良环境的干扰,从而影响检测结果的精度。 2.经典紫外分光光度法 经典紫外分光光度法(UV)是利用紫外线辐射样品,通过检测样品中的硫化物吸收紫外线的特性来测定样品中的硫含量的一种分析方法。它具有样品处理简单、可靠性高等优点,不同的光程长度能够满足不同样品的测量需要。但是,该方法需要在较高精度的光学设备和标准溶液的条件下进行,操作过程相对较为复杂,并且需要处理样品后再进行检测,繁琐的操作会增加样品的处理时间和费用。 三、实验过程及结果分析 本文通过采集50个石油样品,分别采用XRF和UV两种方法测定其硫含量,得出硫含量数据。经过对数据分析发现,两种方法得出的硫含量数据呈正相关,但是XRF的数据相对UV的数据有着更高的精度和稳定性,因此本文分析认为XRF技术在石油产品中硫含量的测定方面具有更高的优势。 四、结论 本文对比了单波长色散X射线荧光法和经典紫外分光光度法两种方法在石油产品中硫含量测定方面的优缺点,并通过实验数据分析认为,XRF技术在硫含量测定方面具有更高的精度和稳定性。因此,建议在石油产品中硫含量的检测中,优先考虑采用XRF技术进行测定。