第四章 比较利益理论要素禀赋与国际贸易.ppt

第四章比较利益理论－要素禀赋与国际贸易◆分析角度：
生产要素的密集程度；

◆提出者：
赫克歇尔和俄林（瑞典经济学家）
◆运用工具：
等产量线
无差异曲线
生产可能性曲线等；
◆代表作：
H：《外贸对收入分配的影响》（TheEffectofForeignTradeontheDistributionofIncome）（1919年发表）
O：《区际贸易与国际贸易》（InterregionalandInternationalTrade）（1933年发表）赫克歇尔小传第一节要素禀赋理论的基本假定前提
第二节要素禀赋理论的基本内容
第三节要素价格均等化的过程
第四节生产要素禀赋的实证第一节要素禀赋理论的基本假定前提一、假定前提的内容及含义7.生产要素在国内完全自由流动，但是国家之间不发生要素流动的。

8.两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说，贸易后两国仍然同时生产两种产品。

9.两个国家的需求结构相同。

10.没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障碍。

11.两国之间的贸易是平衡的。第二节要素禀赋理论的基本内容案例导入：
哪个国家是美国最大的贸易伙伴?它出口到美国的主要产品是什么?是否因为两国的劳动成本不一样所致?一、要素密集度与要素丰裕度要素密集度：指生产某种产品所投入的两种生产要素的相对比例。
例如：若在任何相同的要素价格下，生产Y时的K/L大于生产X时的K/L，即（Ky/Ly>Kx/Lx），
则相对于X,Y为资本密集型商品（K-intensive），
相对于Y，X为劳动密集型商品（L－intensive）。

注意：这也是一个相对概念。一种商品的密集度与其投入要素的绝对量无关，只与相对量有关。（二）要素丰裕度

两种定义方法：物理量定义和价格定义

物理量定义：是在两个国家和两种生产要素的模型中，用相同的计量单位计量的要素数量比率。
比如，K是用美元计量的资本，L表示以劳动力人数计量的劳动。

A、B两国资本一劳动的禀赋比例：KA/LA和KB／LB，
如果有：KB／LB＞KA/LA，
则：相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家(K—abundant)；
相对于B国而言，A国是劳动丰裕型国家(L—abundant)。
KB国家1（劳动丰裕）价格定义：通过要素的相对价格来表述。
如果，r2/w2<r1/w1，国家２相对于国家１而言是资本丰裕的。

物质量定义与价格定义的比较：
物质定义只包含了供给因素
价格定义包含了供给和需求两方面的因素。
“世界上一些贫穷的国家找不到什么产品出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动都不充裕”。请对这段话进行经济学评价。二、赫克歇尔－俄林定理的内容商品价格反过来：Y
产品国家2的产出结构比率YX高于国家1，说明劳动丰裕的国家1生产相对较多的劳动密集型的产品X，资本丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y；
两国的消费结构的比率YX在两个国家相同
所以，国家1向国家2出口X产品，国家2向多加出口Y产品。
结论：各国都会出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产品，进口密集使用本国相对稀缺的要素生产出来的产品。图4-3赫克歇尔-俄林理论模型的图示由上图可知：三、各国要素比较及比较优势图4.62003年美国的几个行业进出口比较案例：中国的农业出口案例：中国的农业出口案例：香蕉贸易加勒比海国家四、H－O的价值和缺陷

外企“结构性”撤离产业升级空间骤现第三节H-O定理的推论一、要素价格均等化PaulASamuelsonMassachusettsInstituteofTechnology(MIT)Cambridge,MA,USA1915-（二）过程L要素绝对价格的均等化式2.4可以变形为：结论：
在特定条件和假设前提下，自由贸易不仅将使两国间的商品价格均等化，而且会使两国间的各种要素价格均等化，以至于即便在要素不能在各国间流动的情况下，两国工人也将享受同样的工资水平，两国中单位面积的土地也将获得同样的地租收益
美国国内的工资水平存在较大的差异。例如，东南部制造业工人的工资比西海岸地区同行业的工资低２０％。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象？
要素价格均等化实现的条件（萨缪尔森的观点）(3)不同的要素密集度，即两种商品的要素密集度不同，一种是土地密集型的．另一种则须是劳动密集型的。
(4)不变的要素供给，即两国要素禀赋状况不变。
(5)没有贸易壁垒与运输成本，商品在国际间完全自由流动，但生产要素在国际间完全不流动。四、要素价格均等化的限制条件五、要素禀赋理论的特点第四节生产要素禀赋论的实证WassilyWLeontief（1906―1999）
WassilyLeontiefUSAHarvardUniver