论民事诉讼中的非法证据排除综述报告.docx

论民事诉讼中的非法证据排除综述报告
民事诉讼中的非法证据排除是司法实践中的一个重要问题。本文将从非法证据的概念、产生原因和排除途径三个方面进行综述，以期提高大家对非法证据排除问题的认识。
一、非法证据的概念
非法证据，指违反法律规定而取得的证据。非法证据的产生，往往是不符合司法公正与正义的，因而对合法权益的保护产生负面影响。
在我国，非法证据的种类较多，包括了房屋搜查、盗窃、私自拍摄等违反法律规定的手段或行为取得的证据。而非法证据的使用会严重威胁到当事人的合法权益，因此，法律为此特别做出规定，即明确表示禁止任何形式的非法证据在审判过程中的使用。
二、非法证据产生原因
1.不了解规定。有的民众对《刑事诉讼法》中对证据的规定不了解，因而在取证环节中经常使用不合法的方式取证，例如非法侵入、搜查等行为，这就导致了非法证据的产生。
2.以权谋私。在有些情况下，参与涉案的当事人或其他社会人士，为达到某种目的，故意篡改证据或收买证人等不法手段来获得所需证据，这样的证据自然就存在非法性。
3.非法手段取证。还有一种情况是公检法机关通过非法的手段获得证据，如非法拘禁、施加暴力等手段逼供取证，这当然是非法的。
三、非法证据排除途径
1.行政法律程序
行政法律程序是非法证据排除的主要途径。在审理案件的过程中，如果存在使用或者程序以外的不合法手段取得证据的情况，当事人可以向执法机关或司法机构提出异议。这时候，执法机关或司法机构应该及时对异议的情况作出认定，并Rejecteds其他相关证据。
2.舆论制约
在第三方环境下，舆论监管也可以起到非法证据排除的作用。比如，人们经常通过舆论和公众监督出现在非法证据的使用中，在这种情况下，法官和执法机关就要考虑广泛的社会声音。如果舆论强烈反对非法证据的使用，执法机关和法官就不得不重视舆论影响，最终排除非法证据。
3.法定排除证据规则
在我国，法律明确排除了某些证据，对一些容易引起舆论争议的证据也有相关规定。这些规定主要包括两种形式，一是因为方法或者目的不当而不能作为证据的规定；另一种是对于某一类证据，经过一定程序后没有被确认合法的，则不得对此作为证明资料。
总之，排除非法证据是司法实践中的重要问题。当事人应该遵守有关法律规定，在取证时使用合规的方法，而法官和执法机关也应该识别非法证据，排除非法证据。只有保证证据的合法性，才能保证司法公正和合法权益的保护。