论民事诉讼中的非法证据排除任务书.docx

论民事诉讼中的非法证据排除任务书
一、引言
证据排除是民事诉讼程序中的一个重要环节，其目的是排除非法证据，保障诉讼的公正、公平和合法。非法证据是指在获取、使用过程中违反法律规定的证据，包括非法搜查、非法拘禁、非法监视等手段所获取的证据，或者证人、鉴定人、翻译人等提供证言时有意隐瞒事实或虚构事实等所提供的虚假证据。本文将从非法证据的概念、排除非法证据的法律依据、排除非法证据的原则和方法等方面对论民事诉讼中的非法证据排除进行探讨。
二、非法证据的概念
非法证据是指在获取、使用过程中违反法律规定的证据。直接违反法律规定的证据包括：三倍假、黑社会、暴力机关、恐吓等手段取得的证据。间接违反法律规定的证据包括：被抢夺的证据、被窃取的证据、被侵权的证据等。
三、排除非法证据的法律依据
在我国，排除非法证据主要有以下两种法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第53条规定：“当事人所提供的证据，应当是合法的、有效的。”这条规定明确了民事诉讼中证据的合法性和有效性原则，即只有合法取得的证据才能被认定为有效证据，否则应该被排除。
2.《中华人民共和国刑法》第38条规定：“在公安机关、检察机关、审判机关取得的证据，不供证明被告人有罪的，不得作为定罪量刑的根据。”这条规定对公安机关、检察机关、审判机关在调查、诉讼过程中获取的证据进行了界定，具有较强的法律约束力。
四、排除非法证据的原则和方法
1.排除非法证据的原则
在实践中，排除非法证据有以下原则:
（1）排除的证据必须是非法证据
排除非法证据的前提条件是它必须是非法证据。只有证据的非法性被确认，才能加以排除。
（2）证据排除原则
证据排除原则是指，证据无助于查明实际情况或证据不能被信任的情况下，应当排除证据。
（3）权利保护原则
证据排除必须保障当事人的权利，避免非法证据对当事人的不利影响。保护当事人的权利，是排除非法证据原则的一个重要体现。
（4）公正原则
证据排除的目的在于保证诉讼的公正、公平、公正。所以，在排除非法证据时，必须贯彻公正原则。
2.排除非法证据的方法
在实践中，排除非法证据可以采用以下的方法：
（1）举证不符合规定
举证不符合规定是指举证方案存在缺陷，不能如实展示事实。该方法对证据的合法性进行了限制和监管，确保证据合法有效。
（2）调查取证不规范
司法机关在调查取证过程中，必须依法行使权力，确保调查证据的合法性和知情者的安全，如在搜查、扣押证物时必须取得合法的搜查令、扣押决定书等，否则相应的证据就属于非法证据。
（3）排除因专利权、商标权、著作权等知识产权纠纷而提供的证据。
在知识产权纠纷中，当事人往往会提供一些侵犯他人知识产权的证据，此时审判机关可以根据知识产权法律规定中对证据的有关规定对其进行合法性的判断。
五、案例分析
某甲以其所有的股权为抵押，向某银行贷款，并在贷款合同中规定：如某甲未能按时偿付借款，那么银行即有权变卖该股权以偿还贷款。在某一年，某甲未能按时归还贷款，银行便要求将某甲经营的企业的股权变卖，以偿还贷款。
在诉讼过程中，某甲提出质疑称，银行在变卖股权时未曾通知他，甚至未曾征得他的同意，因此该证据应当被排除。法院对此进行了判断，认为银行无权在未通知某甲的情况下变卖其股权，该证据应被排除。
六、结论
排除非法证据是保证诉讼实体公正和诉讼手续合法的重要措施，它对于维护当事人合法权益、避免司法冤错具有极为重要的意义。在引领新时代的社会发展中，更应该采用更加科学、更加规范的方法，以更好的服务于司法公正和人民群众的利益。