言语行为理论视角下《飘》的反讽研究.docx

言语行为理论视角下《飘》的反讽研究
引言
《飘》是美国作家玛格丽特·米切尔的代表作，讲述了南北战争时期南方女子思嘉·奥哈拉的爱情经历和人生遭遇。其中，米切尔运用了反讽手法，揭示了当时南方社会的种种弊端和荒谬之处。本文从言语行为理论的视角出发，通过对作品中的反讽进行深入研究，探讨了米切尔如何构建反讽语言，以及反讽语言所具有的社会批判性。
一、言语行为理论的理论框架
言语行为理论是指对语言交际的基本形式和规律进行研究的学说。雅各布森是言语行为理论的创始人之一，其主要论点在于，语言的使用是基于一定的规则和约定，而这些规则和约定决定了言语的真假、正确与否。言语行为被分为三类，即表示行为、承诺行为和指示行为，它们分别表示说话者对世界的描绘、说话者对自己未来行动的承诺，以及说话者希望听话者根据指示行动。从言语行为理论的角度看，人类社会和人际交往都需要言语互动，因此说话人的发言内容、方式和场合都会影响听话人的反应和行为。
二、《飘》中的反讽手法
A.对南方农奴制度的反讽
南方农奴制度是美国南方历史的重要组成部分，其奴隶制度也是该地区文化的标志之一。《飘》中描绘南方农奴制度的部分涉及到了该制度与人性的冲突，极具反讽意义。例如，在小家伙吃外婆洗的脚时，阿什利·威尔克斯与南方奴隶主阶层的地位相等，充分暴露了后者虚伪自诩的一面。
B.对南方拟定议会的反讽
在小说中，南方修宪会议进行了什么？这次会议是南方的政治家们准备重新拟定国家宪法。小说中罗尼·伯格姆(ronniebergarm)因在修宪会议上发言而感到自豪，他拿着由南方指定的宪法修正案，在众人面前大喊着“我是一个孩子拯救地球！”罗妮所说的话根本没有任何意义，显得毫无针对性和逻辑性，暴露了南方政治家们对国家政治的愚昧和无能。
三、反讽语言的社会批判性
反讽语言具有社会批判性，其目的是引起人们的关注并提出批评。在《飘》中，反讽语言的使用有助于读者了解南方社会的某些方面。例如，小说中关于南方的农奴制度的描述，反映了南方社会的不公正和残酷性。此外，小说中描写南方政治家的无能和短视，反映了南方社会的腐朽和腐败。反讽语言使读者看到了生活的真相，并引导人们反思社会的问题。
结论
言语行为理论是一种人文社科理论，它关注的是语言交际的形式、规律和互动。本文以言语行为理论的视角为基础，探讨了《飘》中反讽手法的构建以及所具有的社会批判性。作为一部经典文学作品，《飘》通过对南方社会的一些腐败和弊端的揭示，揭示了人性中的缺失和不足。反讽语言的运用，有助于人们认识到生活的真相，进而提出批评和反思，具有很强的现实意义。