腔内与开放手术在颈动脉狭窄治疗的临床对比研究和体会.docx

腔内与开放手术在颈动脉狭窄治疗的临床对比研究和体会
颈动脉狭窄是一种严重的血管疾病，特别是对于老年人来说，其发病率相对较高。颈动脉狭窄会导致短暂性脑缺血发作（TIA）或中风等脑血管事件，严重影响患者的生活质量，并可能危及患者的生命。因此，及时有效的治疗是非常必要的。目前的颈动脉狭窄治疗方法主要包括腔内和开放手术两种方法。本文将对这两种手术进行临床对比研究与体会。
1.腔内手术治疗
腔内手术治疗是指通过皮肤切口，使用介入器材进入血管内部，将支架或球囊等器械直接置入颈动脉狭窄部位进行治疗的一种技术。这种方法具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点。对于较为简单的颈动脉狭窄病例，尤其是年轻人，腔内手术可作为首选治疗方法。但是，该方法适用于颈动脉狭窄程度不大，存在附加病变较少的患者，对于存在不同程度的血管变形或病变时，可能会导致术后再狭窄或血栓形成等并发症。
2.开放手术治疗
开放手术是指通过切开颈部的皮肤及软组织，使颈动脉暴露并进行手术修复的方法。该手术有较高的成功率，适用于无法进行腔内手术的患者，如颈动脉狭窄程度较大或存在多个病变等情况。然而，开放手术也有缺陷，包括术前准备工作较多、手术创伤较大、住院时间较长等缺点，这些因素可能对患者产生不良影响。
3.腔内与开放手术的临床对比研究
在临床实践中，许多研究也比较了这两种治疗方法。2011年的一项随机对照试验，将腔内治疗与开放手术治疗在中老年患者的颈动脉狭窄治疗中进行对比。结果显示，两种方法对病情关键指标的改善效果没有明显差异，但开放手术治疗的相关并发症（如硬膜外血肿、神经瘫痪等）发生率明显高于腔内治疗组。横断面研究表明，腔内治疗对患者术后生活质量有良好的改善效果，而开放手术治疗则可能造成患者较长时间的康复期。
4.个人体会
作为一名临床护士，我认为对于颈动脉狭窄的治疗方法选择，首先需要根据患者的病情及实际情况进行综合评估。对于较为简单、病情轻微且无其他并发症的患者可选择腔内治疗，比如就不会存在包括耐受性缺血发作，顶极或前交通综合征，或长期使用抗血小板药等病情较为轻微的患者；而对于年龄很大或有多种并发症的患者，则需要谨慎对待并针对其实际情况进行医治。此外，在术前、术中和术后均需加强对患者的监护和评估，及时发现并处理术后并发症，提高患者的康复质量。
总之，腔内途径和开放手术均为颈动脉狭窄治疗的有效方式，但在治疗方法的选择上，需要结合患者的具体情况进行综合评估，为患者提供更为安全和有效的治疗。