行政垄断行业价格形成机制对我国收入差距的影响分析.docx

行政垄断行业价格形成机制对我国收入差距的影响分析
随着我国市场经济的不断深入发展，行政垄断行业的存在也日益变得突出。行政垄断行业指的是由政府或政府指导下的企业掌握市场准入和价格形成等方面的权力，导致市场竞争受到一定的限制，市场价格和经济收益得不到充分竞争。这也导致了我国收入差距的进一步扩大，以下就进行详细的分析。
一、行政垄断行业价格形成机制对我国收入差距的影响
1.1市场价格波动大
由于行政垄断行业的准入门槛较高，因此市场竞争度较低，而企业又具有一定的话语权和掌握市场价格的权力，导致市场价格波动大，价格的稳定性差，这会进一步扩大社会收入差距。在这种情况下，大型企业和富裕阶层可以利用自身的资源，以高价购买行业内的资源，而小型企业和普通消费者则很难承受高昂的价格，这就导致社会收入分配上的不公平现象。
1.2收益分配不均衡
由于行政垄断行业的企业在市场上掌握了资源、价格等生产要素，其企业收益相对于竞品企业来说也较高，同时由于其在行业内的话语权和掌握价格的权力，也使得这些企业在分配收益时往往把更多的收益留给自身，从而导致社会收入的不公平。
1.3技术和创新难以被充分发展
由于行政垄断行业的市场竞争度较低，企业在盈利和收益上的保障相对较高，为企业创新和技术改进带来了较小的需求和压力，导致一些企业不愿意投入大量资金和精力去开发新技术和产品。这样就导致了行业内的技术和创新难以得到充分的发展，从而使得社会财富无法得到更加有效的利用，进一步导致收入差距不断扩大。
二、解决行政垄断行业价格形成机制对我国收入差距的影响的建议
2.1促进市场竞争
要缩小行政垄断行业的影响，在保护国家战略和企业市场份额的同时，需要鼓励市场竞争，增强市场监管能力，建立健全的市场化体系，以满足市场经济中消费者和企业的双重需求，从而保证市场价格的公平、公正和稳定。
2.2加强监管和管理
强化监管和管理，应当提高政府的监管水平和管理能力，依法依规对行政垄断行业的企业进行监管和管理，在行业准入、市场价格等方面制定更加合理和公正的政策，防止政府利用垄断力量作恶，保证行政垄断行业的市场化和公平性。
2.3建设创新型企业
对于行政垄断行业的企业，应该通过加强创新和提高产品质量等措施来获取收益，不能以垄断手段来获取收益。同时，其他行业内的中小企业、个体工商户和民营企业之间也应该建立创新型企业，通过不断创新和提高产品质量，以此来打破行业垄断，促进市场的竞争和经济的增长。
2.4加强行业准入管理
要加强对行业准入的管控和管理，应该通过制定严格的准入条件来限制行政垄断行业的企业的过度扩张。通过限制行业的新增市场参与者，可以有效遏制行业内的垄断行为，从而达到减少收入差距的影响。
总之，行政垄断行业价格形成机制对我国收入差距产生了诸多负面的影响，需要我们采取有力的措施来减缓和解决这一问题。这需要社会各方共同努力，共同促进市场竞争、规范市场秩序、加强监管和管理等方面的工作，从而实现稳定、可持续和公正的发展。