中韩服务贸易竞争力比较分析大学学位论文.doc

中韩服务贸易竞争力比较分析
平顶山学院本科毕业论文

第1章绪论
1.1背景及意义
随着世界经济结构调整步伐的加快和经济全球化带来的全球产业结构重心从制造业向服务业转移，服务贸易在国际经贸领域中日益引起人们的高度重视，它不仅是影响各国经济发展的重要力量，也成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准。然而，服务涉及到多种领域，并包含复杂的行业细分，不同国家进行相关统计的口径也不尽相同，所以至今世界上仍未有口径统一的各国服务贸易统计，增加了科学分析的难度。中国和韩国同处于亚洲地区，并且中国是韩国的第一大贸易伙伴。韩国是中国的第三大贸易伙伴，随着两国服务贸易的发展,双边贸易关系逐渐加强。鉴于韩国和中国都经历了经济高速发展的阶段，经济结构升级的任务非常迫切，所以服务将成为中韩贸易竞争力研究的重要研究。
1.2文献综述
鉴于服务贸易的重要性，已经有许多学者广泛而深入地开展了关于中韩服务贸易的研究，并取得了一系列的成果。
关于我国服务贸易国际竞争力研究方面：李伍荣(2006)通过使用服务产业内贸易GL指数和贸易竞争指数，研究了中国服务业产业内贸易情况和服务贸易竞争力水平，结果显示：我国的旅游、其它商业服务、计算机和信息产业具有竞争力；而保险、专有权使用费和特许权使用费、咨询、金融和运输业竞争力较低李伍荣．服务业产业内贸易与中国服务贸易的国际竞争力初探[J]．现代财经，2006(11)：18～23．
。
赵景峰，陈策(2006)从总量增长和结构调整两方面对中国服务贸易的发展现状和竞争力进行了经验分析。回归分析结果表明，第三产业的发展、货物贸易的发展和FDI对中国服务贸易总量增长有促进作用。结构变化的分析结果表明，中国服务贸易结构不合理，增长方式落后，传统优势不明显，现代服务业发展滞后，总体竞争力差。并据此提出政策建议赵景峰，陈策．中国服务贸易：总量和结构分析[J]．世界经济，2006(8)：26～31．
。
陈宪，殷凤(2008)在国际服务贸易最新发展趋势研究的基础上，分析了中国服务贸易发展现状和竞争力，作者使用了开放度、国际市场占有率、服务出口占贸易出口比重、竞争优势指数和显示性比较优势指数对中国和世界主要服务贸易国家进行了比较，并通过实证分析探讨了中国竞争力低下的原因，即服务业尚未成为经济增长的主导力量，现代服务业发展不足；服务业开放时间短，开放程度低；货物贸易对服务贸易的带动作用没有充分发挥；服务业垄断严重。并基于此提出：应优化产业结构；发展生产者服务贸易和国际服务外包；推动技术和服务创新；稳步有序的开放服务业市场：完善立法和提高劳动者素质陈宪，殷风．服务贸易：中国特征与中国竞争力[J]．财贸经济，2008(1)：14～21．
。
在我国服务贸易结构性研究方面：胡景岩(2006)对我国服务贸易的现状和存在的问题进行了分析，并指出发展中韩服务贸易需完善服务贸易统计；扩大服务贸易出口的行业考虑；处理好服务贸易开放与服务贸易出口的关系；有效发挥政府的推动作用；加强服务贸易的整体协调管理；加强服务贸易的区域协调发展胡景岩．中国服务贸易发展的战略思考[J]．国际贸易，2006(11：33～39．
。
董小麟(2006)从服务贸易和服务部门两个角度，通过与国际对比，运用国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数对我国服务贸易竞争力进行了定量分析，结果显示，我国服务业存在着行业结构和就业结构两大缺陷。对此我国应加快服务贸易立法、促进服务贸易与相关产业的协调发展；优化服务行业结构，推进服务业现代化；提高人力资本素质；加强行业组织作用；充分发挥政府作用董小麟．中国服务贸易竞争力分析及服务业结构缺陷[J]．国际经贸探索，2006(11)：36～42．
。
洪秀典(2007)通过分析中韩两国服务业和服务贸易的现状及竞争优势，证明两国服务贸易国际竞争力相差不大，中韩建立自由贸易区利大于弊，利益在于：由于服务的效率提高和竞争力的强化，服务贸易收支得到改善，并与制造业一起得到提高，使得商品和服务协同发展，消费者对服务的消费福利扩大洪秀典．中韩服务贸易比较研究-基于结构比较分析[D]．北京：对外经贸大学，2007：27～32．
。
对于服务贸易竞争力的研究，国内学者多集中于使用服务贸易总量及竞争力指标对总体情况进行分析，而缺乏对于我国服务贸易各产业竞争力发展状况的趋势分析；并且，对于中韩之间服务贸易的研究，多集中于两国某产业的合作发展前景，或两国服务贸易自由化的经济效应研究，而缺乏对于中韩之间服务贸易各产业竞争力关系的详细分析，竞争性抑或互补性的分析。鉴于此，本文将选用贸易竞争指数和显示性比较优势指数，将中韩两国服务贸易总体和产业的竞争力进行分析与比较，并基于研究结论，对我国如何进一步发展服务产业提出建议。
1.3文章思路及研究方法
本文所研