中韩服务贸易竞争力比较分析.doc

中韩服务贸易竞争力比较分析一、中韩服务贸易发展现状（一）我国服务贸易发展现状与韩国相似，中国对外贸易中，货物贸易进出口总额明显高于服务贸易进出口总额，这也是造成中国对外贸易发展结构性失衡的原因。从贸易进出口总额来看，2009年，中国货物贸易顺差额为1780亿美元，2015年，该值达到了5930亿美元。而2009年，中国的服务贸易逆差额为7。亿美元，2008年开始扩大逆差的幅度，逆差规模从2011年的110亿美元扩大到了2018年的1820亿美元，增加了17倍。同韩国类似，中国货物贸易在出口拉动下顺差规模逐渐扩大，而服务贸易在进口抑制下逆差形态进一步加剧。根据《中国服务贸易统计》，中国服务贸易进出口额分别占全球服务贸易进出口额的比重为8.1%和4.6%，位居全球第二位和第五位。这种进出口差距在一定程度上不利于中国服务贸易的健康持续发展。（二）韩国服务贸易发展现状自20世纪80年代以来，韩国对外贸易发展迅速，但主要是以货物贸易增长为拉动因素。步入21世纪后，韩国服务贸易也实现了较快的增长。以表3-1中数据为例，从2009年至2018年韩国货物贸易总规模从6349亿美元增长到了9633亿美元，增加了1.5倍;而服务贸易总规模从1276亿美元增长到了2115亿美元，在考察期间增加了1.6倍。但值得注意的是韩国服务贸易一直处于逆差状态，且逆差规模呈现出了逐渐增大的趋势。从进出口差额看，韩国货物贸易顺差额从2009年的161亿美元增加到了2018年的903亿美元，而服务贸易在2009年出现132亿美元逆差，至2018年逆差规模达到了157亿美元。而且在考察期间韩国货物贸易一直保持着顺差的出口态势，而韩国服务贸易的表现并不理想，在2009年到2018年一直处于逆差状态。通过上述的分析可以知道，货物贸易规模扩大的同时，收支呈现顺差;与此相对照的是，服务贸易的贸易规模逐渐扩大，收支却呈现逆差。因此，韩国在致力于保持货物贸易上升势的同时，更应该重视服务贸易逆差的缩小及扭转。（三）中韩服务贸易现状对比1.相同点通过中韩服务贸易发展现状分析，可以看出两国的服务贸易具有以下相同之处。首先，中韩两国的货物贸易和服务贸易的规模均呈现出逐年扩大的趋势，但两国的货物贸易和服务贸易的收支状态却均呈现相反趋势。两国的货物贸易均持续呈现出顺差趋势，但两国的服务贸易虽然规模迅速扩大，收支却呈现为逆差状态，且逆差幅度也呈增长趋势。首先，从货物贸易情况来看，2009年韩国的货物贸易收支为161亿美元顺差，同期中国的货物贸易收支为178州乙美元顺差;到2018年，韩国的货物贸易收支为903亿美元顺差，同期中国的货物收支为5930亿美元顺差。从服务贸易的情况来看，2009年韩国的服务贸易收支为132亿美元的逆差，同期中国的服务贸易收支为70亿美元的逆差;2018年韩国的服务贸易收支为157亿美元的逆差，中国的服务贸易收支为182亿美元的逆差。其次，在服务业各具体部门之间，中韩两国发展状况虽不尽相同，但结构性失衡问题均有所突显。服务贸易各部门的具体情况来看，中韩两国服务贸易出口中占比较大的部门均为运输、旅游及其他服务部门。从收支情况来看，两国的建筑行业虽然占比不同，但均呈现顺差状态。与此相对照的是，两国的旅游行业都作为占比最大的部门之一，且均呈现出明显的逆差。2.不同点韩中两国的服务贸易在规模、收支情况及各部门的比重等方面都存在不同之处。首先，在规模上，韩国服务业进出口总量落后于中国。根据WTO数据库2017年的数据，中国服务贸易总规模排名世界第二，而韩国仅排在第13位；出口规模上，中国在世界排名第五，韩国则要落后11个名次。在进口规模上，中国同样超出韩国11个位次而位列世界第二。其次，两国服务贸易各部门的发展情况存在明显不同。具体来看，韩国运输服务、建筑服务贸易顺差规模较大，而中国顺差规模较大的部门是建筑服务、其他商业服务和通讯、计算机与信息服务。韩中两国主要的贸易逆差部门都包括有旅游服务、专利与许可服务，不同在于韩国还包括其他商业服务部门，而中国则包括有运输服务部门。再次，从两国服务贸易部门的比重来看，韩中两国的建筑服务贸易均呈现出规模较大的顺差，但在韩国的服务贸易部门占比较大，而此部门在中国的服务贸易部门中占比较小。以2018年为例，韩国的建筑部门占比为13.8%，而中国的建筑部门占比仅为5.8%。通过上述分析，韩中两国都应对于服务贸易过程中存在的严重不均衡发展的问题应予以重视，并对改善方案加以探索，以求将贸易过程中的逆差缩小乃至扭转为顺差。二、中韩服务贸易国际竞争力比较（一）国际市场占有率在经济全球化发展的今天，服务贸易也逐渐实现全球化与自由化。但是由于各国服务业发展水平的不同，服务贸易的自由化程度和对外开放度存在很大差别。服务贸易的国际市场占有率是衡量一个国家服务贸易