预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

异质性FDI对我国全要素生产率的影响研究——基于东、中、西部省际面板数据综述报告 异质性外国直接投资(ForeignDirectInvestment,FDI)对我国全要素生产率的影响一直是一个备受关注的课题。FDI可以通过技术转移、资本引进和市场开拓等渠道,对宿主国的经济发展产生积极的影响。然而,由于我国地域差异较大,东、中、西部各省份的经济发展水平和产业结构存在较大差异,因此有必要从区域角度研究FDI对我国全要素生产率的影响。 首先,从技术转移角度来看,FDI对我国全要素生产率的影响具有异质性。随着FDI的引进,外资企业带来了先进的技术和管理经验,可以促进本土企业的技术水平提升。然而,由于东、中、西部省份的科技创新能力和人才储备存在差异,技术的吸收和转化能力也有所不同。一些研究表明,东部省份由于更接近欧美发达国家的技术水平,对外资技术的吸收能力更强,因此FDI对东部省份的全要素生产率贡献较大。而中西部省份由于相对落后的技术基础,对外资技术的吸收能力较弱,因此FDI对中西部省份的全要素生产率影响较小。 其次,从资本引进角度来看,FDI对我国全要素生产率的影响也显示出一定的异质性。东部省份由于经济发达,吸引了较多的FDI流入,外资的直接投资对东部省份的资本积累和全要素生产率的提升起到了重要作用。而中西部省份由于相对薄弱的经济基础,吸引了较少的FDI流入,资本引进对中西部省份的全要素生产率的贡献较小。 最后,从市场开拓角度来看,FDI对我国全要素生产率的影响也具有异质性。东部省份由于地理位置优势和市场规模大,吸引了更多的外资企业进驻,从而促进了外贸的增长,推动了产业升级和全要素生产率的提升。而中西部省份由于相对较弱的市场需求和产业链不完善,吸引的外资企业较少,从而限制了市场开拓和全要素生产率的提升。 综上所述,异质性FDI对我国全要素生产率的影响存在显著差异。东部省份由于其良好的科技创新能力、较强的资本积累和广阔的市场规模等优势,更容易吸引以技术转移为主要目标的FDI,并实现全要素生产率的提升。而中西部省份由于相对较弱的科技创新能力、资本积累和市场规模等限制,吸引的FDI相对较少,对全要素生产率的提升作用相对较小。因此,在制定相关政策时,需要根据各个省份的具体情况进行差异化的政策制定,以最大程度地发挥FDI对全要素生产率的积极影响。