基于DEA的我国不同类型商业银行经营效率的比较研究.docx

基于DEA的我国不同类型商业银行经营效率的比较研究
一、前言
近年来，随着我国经济的快速发展，商业银行的重要性日益凸显。商业银行作为金融市场上的重要角色，不仅为各行各业提供融资服务，还承担着资本配置和风险管理等重要职责。如何提高商业银行的经营效率，是关系到整个金融市场运行和我国经济可持续发展的重要问题。
本文旨在通过应用数据包络分析（DEA）方法，对我国不同类型商业银行的经营效率进行比较研究，为商业银行提高经营效率提供参考。
二、理论基础
A.数据包络分析
数据包络分析（DEA）是一种评估相对效率的非参数方法，也被称为前沿分析法，是从输入产出两个角度评估效率的一种方法。在DEA方法中，先确定一组参考集，检查每个单位是否在该集合中处于前沿，即该单位的效率最高，然后计算每个单位的有效效率，并据此确定每个单位的相对效率大小。
B.经营效率
经营效率通常指企业利用其资源以及经营手段来实现其目标的效率，是衡量企业绩效的重要指标。在金融行业中，常用经营效率指标包括资产利润率、资产负债比率、不良贷款率等。
三、不同类型商业银行经营效率比较研究
A.样本选取
本文选取了中国六大国有商业银行（工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行和邮政储蓄银行）和五大股份制商业银行（招商银行、民生银行、兴业银行、中信银行和华夏银行）作为样本。
B.数据收集与处理
本文从2018年的年报中收集了各家银行的各项财务指标，包括总资产、总负债、净利润、存款、贷款等。将这些指标进行单位化处理，并按照输入产出模型建立评价指标集。
C.DEA模型建立
本文采用输入产出型DEA模型，设定银行的总资产、存款和贷款为输入变量，利润为输出变量。
D.DEA模型求解
利用MATLAB对建立的DEA模型进行了求解，并得到了各家银行的有效效率值和相对效率值。
E.模型结果分析
模型结果表明，中国六大国有商业银行中，农业银行和中国银行的相对效率值较高，相对于其他银行具有一定的竞争优势；而邮政储蓄银行和建设银行的相对效率值相对较低。在五大股份制商业银行中，中信银行和招商银行的相对效率值较高，具有较强的竞争优势；而民生银行和华夏银行的相对效率值相对较低。
四、结论
本文应用DEA方法，对我国不同类型商业银行的经营效率进行了比较研究。结果表明，在国有银行和股份制银行中，均存在着效率较高和效率较低的银行。对于效率较低的银行，应及时发现问题，并采取有效措施加以改进。同时，也需要在评估效率时加强输入输出指标的选择，以更加准确地评估每家银行的经营效率。本文研究结果具有一定的参考价值，可为银行的经营管理提供理论指导。