中外二语教学实验研究比较分析.docx

中外二语教学实验研究比较分析
中外二语教学实验研究比较分析
引言：
在全球化时代，学习第二语言变得越来越重要。因此，二语教学的研究也成为教育界的热门话题之一。中外二语教学在教学理念、教学方法及教学成果上存在一定的差异，本文旨在通过对中外二语教学实验研究的比较分析，探讨其异同点，以期提供一定的借鉴和启示。
一、教学理念比较分析：
1.中国二语教学理念：
中国的二语教学以考试为导向，注重学生对语法规则和单词记忆的掌握。教师通常采用直接教学方法，注重教师的角色，强调教师对知识的传授和学生的被动接受。这种教学理念以应试为目的，强调学生对知识点的掌握程度，忽视了学生的交际能力和语言运用能力的培养。
2.西方二语教学理念：
西方的二语教学注重学生的主动参与和交互，以培养学生的交际能力和语言运用能力为核心。教师在教学中更注重引导和激发学生的学习兴趣和学习动机，采用任务型教学法或沟通教学法等教学方法，鼓励学生进行实际交流和合作学习。这种教学理念以学生为中心，注重学生在真实情境中的语言运用能力，并通过合作学习培养学生的自主学习能力。
二、教学方法比较分析：
1.中国二语教学方法：
中国的二语教学方法主要以教师授课为主，强调对语法知识和单词的教授。教师通常会进行语法解析和范例演示，然后要求学生背诵和模仿。这种方法传统且注重纸面知识，忽视了学生的实际语言运用能力。
2.西方二语教学方法：
西方的二语教学方法更加注重学生的实际语言运用能力。任务型教学法和沟通教学法被广泛应用于西方的二语教学中。这些教学方法侧重于学生的真实交际情境，通过完成特定任务或参与实际交流来提高学生的语言能力。学生在这个过程中能够实际运用所学知识，提高他们的交际能力和语言运用能力。
三、教学成果比较分析：
1.中国二语教学成果：
中国的二语教学成果主要体现在学生的语法和词汇掌握上。由于教学内容和评价体系的设定，中国学生在语法和词汇方面的掌握相对较好。然而，他们在对话能力和文化背景理解方面的能力有待提高。
2.西方二语教学成果：
西方的二语教学强调学生的语言运用能力和交际能力的培养。因此，学生在实际交流和跨文化理解方面相对更强。这种教学方式从整体上提高了学生的综合语言能力，但在语法和词汇方面可能相对薄弱。
结论：
通过对中外二语教学实验研究的比较分析，可以发现中外二语教学在教学理念、教学方法及教学成果上存在明显的差异。中国的二语教学更注重纸面知识的掌握，而西方的二语教学更注重学生的实际交际能力。然而，无论是中外二语教学，都存在着可以借鉴和改进的地方。中国可以借鉴西方的交际教学法，更注重学生的实际语言运用能力。而西方可以借鉴中国的重视语法和词汇掌握，以提高整体语言素养。将两种教学理念和方法相结合，可以更好地培养学生的二语能力。
参考文献:
1.Liu,Y.(2007).Anevaluationoftask-basedlanguageteachinginChineseuniversities.CELEAJournal,30(1),5-10.
2.Richards,J.C.,&Rodgers,T.S.(2001).Approachesandmethodsinlanguageteaching.CambridgeUniversityPress.