中美高校成人非学历继续教育比较研究.docx

中美高校成人非学历继续教育比较研究
随着社会的不断发展，人们对于自我提升的需求也越来越强烈，为了满足这一需求，成人非学历继续教育逐渐成为越来越多人的选择。没有学位证书的成年人通过在职继续教育，提升自己的技能和知识水平，实现自我价值，以及更好地适应社会的变化。中美两国高校在成人非学历继续教育方面存在很多不同之处，本文将从学制、课程设置、教学模式、师资力量、培养效果等方面，对中美高校成人非学历继续教育进行比较研究。
一、学制
中国的成人非学历继续教育主要包括各种职业技能培训、专业技术人员继续教育和成人继续教育等三个领域，其中时间上，职业技能培训时间较短，一般为几个月，而专业技术人员继续教育和成人继续教育时间较长，一般从半年到三年不等。美国的成人非学历继续教育通常分为两种类型，短期的继续教育课程和长期的职业培训课程。继续教育课程的学习时间较短，一般不超过一年，而职业培训课程的时间一般要长一些，通常为数年，在学制方面，中美两国的成人非学历继续教育存在明显的差异，中国的时间较长，而美国的时间较短。
二、课程设置
中国的成人非学历继续教育为了满足不同的学员需求，在课程设置上比较多样化，主要包括职业技能培训、专业技术人员继续教育、社会教育等，包括行政管理、市场营销、人力资源管理、旅游服务、计算机应用等，内容十分丰富。而美国的成人非学历继续教育的课程设置与中国相比较少，主要集中在职业技能培训和继续教育培训上，培训的目标也比较明确，包括法律、医疗、营销和IT等，课程设置比较经济实用，针对专业细分，满足学员的具体需求。
三、教学模式
中国的成人非学历继续教育主要采用面授为主的传统教学模式，注重课堂教学，也会配合网络教学等新兴的方式，但由于技术和设施的不足，网络教育的普及和质量较差，让学习效果不能得到有效的提高，因此，面授课程仍然是成人非学历继续教育的主要教学形式。而美国的成人非学历继续教育较为灵活，以各种便于学员的需求而创建的非传统教学方式为主，如在线学习、混合式学习等，同时要求学习者参与交互式探讨和团队合作，提高学习者的学习效果，使得美国的成人非学历继续教育教学模式更加多元化，注重互动学习。
四、师资力量
中国的成人非学历继续教育教师队伍总体水平较差，由于收入和福利过低，并未能吸引到大量优秀的教师加入，教师的培训也相对滞后，导致教育质量无法得到有效的保证，但是一些高等院校和职业技术学校的短期课程会邀请相关领域的专家参与授课，提高课程的质量与含量。而美国的成人非学历继续教育教师队伍相对更加专业，主要由从事相关领域的专业人士或资深教育工作者构成，多数教师都有丰富的教学经验和实际工作经验，他们的专业性和敬业精神保证了课程教学的质量。
五、培养效果
中美两国的成人非学历继续教育培养效果存在一定的差异。中国的学员能获得相应的证书和荣誉证书，但在面临职业提升时，这些证书的含金量较低，因此，很多学员可能在求职过程中遇到一些困难。而美国的成人非学历继续教育强调“以结果为导向”，将学习成果转化为职业资格证书和技能证书，提高学生在就业市场中的竞争力，这一点在效用上比中国更加明显。
从以上比较来看，中美两国的成人非学历继续教育体系各有优势，但中国应该在教学模式和师资建设方面加强改进，提高培养质量。同时，需要注意到提高学习效果不仅仅依靠教师和课程，学员的自我学习能力也非常重要，因此应该加强课程内容与学员的实际需要结合，提高学习者的主动性和创造性，实现互惠互利的局面。