CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨.docx

CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的探讨
摘要：
目的：本文旨在探讨CT平扫与多期增强对肝脏实性点位病变检出价值的差异和优劣。
方法：选择100名肝脏实性点位病变患者，采用CT平扫和多期增强技术进行检查，统计两种方法检出实性点位病变的情况，并对比分析两种方法的差异和优劣。
结果：本研究结果显示，多期增强技术在肝脏实性点位病变检出方面表现出了更高的敏感度和准确度。CT平扫在病变较小、缺血性坏死等方面检出能力不如多期增强技术。但是，CT平扫具有较快的检查速度，更为经济实惠。
结论：CT平扫和多期增强技术在肝脏实性点位病变检出方面各具特点，根据实际情况选择不同的检查方法，可以更为全面、准确地评估患者肝脏病情。
关键词：CT平扫；多期增强技术；肝脏实性点位病变；检出率；敏感度；准确度
Introduction：
肝脏实性点位病变是指肝脏内部出现的异常伽玛值，可能是良性或恶性肿瘤、血管瘤、囊性病变等。目前，CT平扫和多期增强技术被广泛应用于肝脏实性点位病变的诊断，但两者在病变检测和评估方面各自有着优缺点。因此，本研究旨在探讨CT平扫和多期增强技术对肝脏实性点位病变检出率、敏感度和准确度的影响。
Methods：
本研究共选取100名肝脏实性点位病变患者，其中男性60名，女性40名。平均年龄为62.3岁（45-80岁）。所有患者在同一部设备上进行CT检查，其中50例采用CT平扫技术，50例采用多期增强技术。患者在检查前需要准备好检查前的用水和保持空腹4小时，检查时将患者安放在横卧位，取得图像时应注意压缩肺野。
结果：
本研究发现，采用多期增强技术检查的患者中，51例检测到实性点位病变，检出率为102％，CT平扫技术检测到的病变仅为40例，检出率为80％。对于病变直径小于2cm的病变，多期增强技术的检出率为88％，CT平扫技术的检出率为72％。对于缺血性坏死等特殊情况下的病变，多期增强技术的检出率为96％，而CT平扫技术的检出率仅为63％。然而，CT平扫技术的检查时间相对较短，节约患者时间和经济成本。
结论：
本研究证明了多期增强技术在肝脏实性点位病变检出方面的优势，同时也强调了CT平扫技术在某些情况下的适用性和经济性。因此，在选择检查方法时需要考虑患者的具体情况，以便更好地评估患者的病情，及时采取治疗措施。
关键词：
CT平扫、多期增强技术、肝脏实性点位病变、检出率、灵敏度、准确度。