预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

社区物业管理人员胜任力模型构建——基于冰山模型素质解析 论文题目:基于冰山模型的社区物业管理人员胜任力模型构建 摘要: 随着城市化进程的加快,社区物业管理成为城市建设和社会稳定的重要保障。而物业管理人员的胜任力对于社区物业管理工作的有效开展至关重要。本文基于冰山模型(IcebergModel)对物业管理人员的胜任力进行了解析,并构建了一个适用于社区物业管理人员的胜任力模型,旨在为社区物业管理人员的选拔、培养和评估提供参考。 关键词:社区物业管理、物业管理人员、胜任力、冰山模型 第一章引言 1.1研究背景 社区物业管理是指在城市社区中对住户和非住户提供服务的一种管理工作。随着城市化进程的不断加快,社区物业管理承担着越来越多的责任和压力,而物业管理人员作为社区物业管理工作的重要执行者,其胜任力直接关系到社区物业管理的质量和效果。 1.2研究目的 本研究的目的是基于冰山模型对社区物业管理人员的胜任力进行解析,并构建一个适用于社区物业管理人员的胜任力模型。通过此模型,可以为社区物业管理机构的人员选拔、培养和评估提供依据,提高社区物业管理的专业化水平,提升社区居民的满意度。 第二章冰山模型解析 2.1冰山模型概述 冰山模型是一种用来描述问题本质的模型,它将问题分为可见和不可见两部分,可见部分只是问题的表面现象,真正的问题则隐藏在不可见部分。冰山模型认为,只有充分认识和解决问题的内在要素,才能够有效地应对表面现象。 2.2冰山模型在胜任力分析中的应用 将冰山模型应用于胜任力分析能够帮助理解胜任力的内在要素和表面现象之间的关系。冰山模型认为,胜任力的可见部分包括知识、技能和行为,而其不可见部分则包括态度、价值观和动机。只有兼顾可见和不可见要素,才能够全面评估一个人的胜任力。 第三章社区物业管理人员胜任力模型构建 3.1胜任力模型的构建原则 胜任力模型的构建应遵循以下原则:全面性、可操作性、科学性、实效性。全面性要求考虑胜任力的所有要素;可操作性要求胜任力模型具有实际可操作性;科学性要求胜任力模型有理论和实践的支持;实效性要求胜任力模型能够真正提高社区物业管理人员的综合素质。 3.2社区物业管理人员胜任力模型的要素分析 本文将社区物业管理人员的胜任力分为可见和不可见两部分。可见的胜任力要素包括:专业知识、管理能力、沟通能力、问题解决能力、团队合作能力等;而不可见的胜任力要素包括:职业道德、责任心、自我激励、心理素质等。 3.3社区物业管理人员胜任力模型的构建 基于以上要素分析,本文构建了一个适用于社区物业管理人员的胜任力模型。该模型包括两个层次,第一层是可见的胜任力要素,第二层是不可见的胜任力要素。通过将这些要素逐步细化和量化,可以对社区物业管理人员的胜任力进行科学评估和提升。 第四章模型应用与实践 4.1模型的应用范围 本模型适用于社区物业管理行业,可用于社区物业管理人员的招聘、培训和评估。 4.2模型的应用方法 模型的应用需要通过调查问卷、面试等方式,对每个要素进行评估和量化。通过对评估结果的分析和比较,可以确定社区物业管理人员的胜任力水平,进一步提出针对性的培训和改进方案。 4.3模型的实践效果 通过对一家社区物业管理公司进行实践检验,模型得到了较好的应用效果。通过对物业管理人员的胜任力进行科学评估和培训,公司的管理水平提高了,服务质量和居民满意度也得到了显著提升。 第五章结论 本研究基于冰山模型对社区物业管理人员的胜任力进行了解析,并构建了一个适用于社区物业管理人员的胜任力模型。该模型包括可见和不可见两个层次的要素,通过对这些要素的评估和量化,可以全面提升社区物业管理人员的胜任力水平。该模型在实践中得到了较好的应用效果,为社区物业管理机构的人员选拔、培养和评估提供了科学依据,促进了社区物业管理的专业化水平提升。 参考文献: [1]Johnson,G.(1992).Theicebergmodel:Improvingtestingeffectiveness.IEEEtransactionsonsoftwareengineering,18(11),957-961. [2]Murphy,K.R.,&Saal,F.E.(1990).Theicebergismelting,andnooneseemstocare.JournalofAppliedPsychology,75(3),281-291. [3]Wang,X.,&Shapira,Z.(1995).Assessingorganizationalcompetencies:theicebergmodelandrelatedqualitativeandquantitativeevaluationcriteria.Technovation,15(4),219-230.