经济新常态下我国数量型和价格型货币政策工具有效性比较研究.docx

经济新常态下我国数量型和价格型货币政策工具有效性比较研究
随着我国经济进入新常态阶段，货币政策工具的有效性成为了一个备受关注的话题。在这一背景下，本文将从数量型货币政策和价格型货币政策两个方面进行比较研究，探究它们在新常态下的优劣势和局限性。
一、数量型货币政策
数量型货币政策是指中央银行通过调节货币供给量和利率等手段来达到货币政策目标的一种政策。在我国，央行通过改变存款准备金率、公开市场操作等工具来控制货币供给量。在新常态下，数量型货币政策的优势主要体现在以下几个方面：
1.易于执行：数量型货币政策执行起来相对简单，央行只需通过调整存款准备金率和公开市场操作等手段，就能够快速改变货币供给量。这种政策执行效率高，且能够迅速反应经济情况的变化。
2.调节作用明显：数量型货币政策能够明确地控制货币供给量，进而影响消费和投资，并影响物价水平和经济增长。它能够通过调节货币供给量来影响资本市场和房地产市场等，对整个经济体系产生较为直接的影响。
3.经验丰富：我国央行在实施数量型货币政策方面经验丰富。在过去的宏观经济周期中，央行通过数量型货币政策调控经济，对防止通货膨胀和推动经济发展起到了重要的作用。
但是，数量型货币政策也存在一些局限性：
1.政策传导机制不完善：由于中国经济特别是金融市场还不够成熟，政策传导机制并不完善。在前期的量化宽松政策中，很多资金流向了房地产市场等非实体经济领域，对实体经济的带动效果并不明显。
2.决策滞后性：执行数量型货币政策需要一定的时间，而且政策出台后产生的效果往往需要较长时间才能显现。因此，央行在实施政策时需要考虑到因政策执行影响到的市场的滞后性，并且必须有足够的预判和决策速度。
二、价格型货币政策
价格型货币政策是指央行通过改变贷款利率等手段，来影响市场利率和整体的货币供给量，从而对整个经济体系产生调控作用。在新常态下，价格型货币政策的优势主要体现在以下几个方面：
1.政策调整效果明显：价格型货币政策能够直接对市场利率产生影响，进而影响市场参与者的行为。对于实体经济，价格型货币政策能够通过降低贷款利率等手段在加大财政和信贷支持的同时，对于促进经济发展也有着重要意义。
2.灵活性和弹性更强：价格型货币政策比数量型货币政策具有更高的灵活性和弹性，央行在执行这种政策时可以根据市场的实际需求、发展趋势、以及宏观经济形势来灵活地调整利率。
3.考虑到了结构性因素：价格型货币政策能够更好地考虑经济结构调整等因素对货币政策的影响，更能够综合考虑解决短期和长期的经济问题，有助于减轻经济结构转型的压力。
价格型货币政策也存在一些局限性：
1.决策实施难度较大：价格型货币政策的实施需要考虑到市场及企业的反应，决策的实施难度较大，明显的收效需要一些时间才能体现。
2.决策成本高：价格型货币政策的实施需要一定的决策成本，央行需要精准掌握经济形势，对市场和宏观经济环境做出及时准确的判断。同时，执行价格型货币政策需要对经济水平的判断水平要求较高，且所需资料范围也较为广泛。
综上所述，从数量型货币政策和价格型货币政策两个方面来看，数量型货币政策执行简便而调节作用明显，但政策传导机制不完善，决策滞后性较大；而价格型货币政策弹性和成本优势突出，考虑到了结构性因素，但决策成本高，决策实施难度较大。在实践中，央行应根据具体情况进行选择和权衡，既考虑到货币政策的总体目标，也要考虑到市场和宏观经济情况的实际需要，在新常态下实现货币政策的有效性。