基于高光谱遥感数据的城市河网水体提取方法比较.docx

基于高光谱遥感数据的城市河网水体提取方法比较
摘要：
随着城市化进程的加快，城市水体的提取和监测变得越来越重要。高光谱遥感数据具有丰富的光谱信息，可以提供关于不同地物的详细信息，因此被广泛应用于城市河网水体的提取。本文综述了基于高光谱遥感数据的城市河网水体提取方法，并对比了不同方法的优劣，旨在为城市水体提取研究提供参考。
关键词：高光谱遥感数据；城市河网；水体提取
1.引言
城市河网是城市生态系统的重要组成部分，对城市的水资源、绿化空间、景观质量等具有重要的影响。因此，准确提取城市河网的水体信息对城市规划、环境监测和生态保护具有重要意义。高光谱遥感数据由于其对地物细节的高分辨率和丰富的光谱信息，成为提取城市水体的重要数据源。
2.高光谱遥感数据
高光谱遥感数据是通过对地面反射光谱进行分辨率较高、波段数量较多的遥感数据。由于不同地物在不同波段上有着不同的光谱特征，高光谱数据可以提供地物的丰富信息，有助于准确提取城市水体。
3.基于高光谱遥感数据的城市河网水体提取方法
3.1立体匹配法
立体匹配法是基于高光谱数据中的红外波段，结合数字高程模型（DEM）数据，通过匹配水体反射与非水体反射，提取城市水体。立体匹配法具有提取精度较高、不受光照角度影响等优点，适用于提取规模较大的城市水体。
3.2比例索引法
比例索引法是一种基于高光谱遥感数据中的比例索引值（NDWI），通过计算不同波段间的比例差异，提取城市水体。比例索引法简单快速，适用于提取规模较小的城市水体。
3.3特征提取法
特征提取法是一种利用高光谱数据中不同波段的光谱差异，通过提取特征来判断水体的方法。常用的特征包括光谱特征、纹理特征和空间特征等。特征提取法灵活性较高，适用于不同场景下的城市水体提取。
4.方法比较分析
4.1提取精度
不同方法在提取精度上存在一定差异。立体匹配法由于利用了高光谱数据和DEM数据的信息，精度较高；比例索引法由于简单快速，精度较一般；特征提取法的精度则取决于所选择的特征和算法。
4.2计算复杂度
不同方法的计算复杂度也存在差异。立体匹配法由于需要进行立体匹配和DEM处理，计算复杂度较高；比例索引法由于只涉及比例计算，计算复杂度较低；特征提取法的计算复杂度取决于所选择的特征和算法。
4.3适用场景
不同方法在适用场景上也存在不同。立体匹配法适用于提取规模较大的城市水体，但对于细碎的水体可能出现漏提或误提；比例索引法适用于提取规模较小的城市水体，但对于复杂的地物背景可能出现干扰；特征提取法适用于不同场景下的城市水体提取，但需要根据不同场景选择适当的特征和算法。
5.结论
基于高光谱遥感数据的城市河网水体提取方法多种多样，每种方法都有自己的优势和局限性。因此，在实际应用中，需要根据不同场景和要求选择合适的方法，并结合其他数据源进行验证和修正，以提高提取准确度和可靠性。
参考文献：
1.Guo,H.,Liu,C.,Xu,B.,&Xiang,Z.(2014).Acomparisonofdifferentwaterindexforopen-pitminingareawaterextractionbasedontheHyperiondata.2014IEEEInternationalGeoscienceandRemoteSensingSymposium(IGARSS),3892-3895.
2.Liu,C.,Wang,D.,Guo,H.,&Xu,B.(2016).ANovelMethodforWaterBodyExtractionfromGaoFen-1Data.JournalofRemoteSensing,20(1),140-151.
3.Yang,X.,Yu,Y.,Wu,Q.,&He,Z.(2015).RobustwaterextractionforcoastalwetlandusinghyperspectralandLiDARdatafusion.IEEEGeoscienceandRemoteSensingLetters,12(3),533-537.
4.Zhu,X.,Cai,J.,Liu,J.,&Pu,R.(2017).Waterbodyextractionfromhyperspectralimagesusingspectralanglemapperandmarker-controlledwatershedalgorithms.IEEEJournalofSelectedTopicsinAppliedEarthObservationsandRemoteSensing,10(2),742-755.